Beitriige zur Histogenese von Cercariaeum helicis. 



197 



irgend eine Veranderung in der Struktur oder Farbbarkeit der 

 Cuticula der Leituiigswege im Vergleich mit derjenigen der auBeren 

 Korperoberflache zu beobachten ware. Ebenso wie Buttel- 

 Reepen (1902) bei den vou ihm beschriebenen Distomeen habe 

 auch ich an erwachsenen Cercariaeeu diese Cuticula in den Lei- 

 tungswegen gesehen, und zwar im Cirrusbeutel, besonders im viel- 

 gewundeneu Uterus und im ganzen Verlauf des LAUREU-Kanals, 

 wahrend das Vas deferens bei Cercariaeum helicis in seiner ganzen 

 Lange ein unvergangliches Epithel aufweist. 



Um die einzelnen Abschnitte des Genitalsystems in ihrer 

 gegenseitigen Lage ganz klar zu zeigen, habe ich eine Kopie des 

 Geschlechtsapparates von Cercariaeum 

 helicis nach Hoffmann (1899) wieder- 

 gegeben. 



Ich wahle bei der Beschreibung 

 der Cuticulabildung in den Genital- 

 gangen den Uterus, welcherder Beob- 

 achtung wegen seiner ausgedehnten 

 Lange verhaltnismaCig am leichtesten 

 zuganglich ist und die einzelnen Sta- 

 dien der Entwickelung am klarsten zeigt. 



In den Teilen des Leitungsappa- 

 rates, die den Keimdrusen zunachst und 

 am weitesten von der Verbindung mit 

 der Korperoberflache entfernt liegen, 

 hat schon Looss (1895) ein Epithel mit 

 „buckelformigen" Kernen nachgewiesen 

 und zwar bei Distomum haematobium. 

 Dies ist auch bei Cercariaeum helicis 

 zu finden und man beobachtet das 

 Epithel, wie Looss in seinem Falle es 

 beschreibt, auch im Keimgang, den 



Fig. 2. Geschlechtsappa- 

 rat von Cercariaeum helicis 

 nach Hoffmann, bs Bauch- 

 saugnapf, cb Cirrusbeutel, dg 

 Dottergange, ds Dotterstocke, 

 gp Genitalporus, hd Hoden, 

 Ic Laurer-Kanal, ov Ovarium, 

 sd Schalendriise, tit Uterus, 

 vd Vas deferens. 



Dottergangen des Cercariaeums, ebenso 



im Ootyp. Unter Ootyp versteht Looss den Anfangsteil des Uterus 

 mit der Schalendruse. Er geht alsbald in den Uterus mit cuti- 

 cularer Wandung uber, und hier treten die Verhaltnisse ein, die 

 fUr die Cuticulafrage von Wichtigkeit sind (Taf. XV, Fig. 17). 

 Beide, Looss (1895) und Buttel-Reepen (1902), haben in diesem 

 Teil des Leitungsapparates kein Epithel, wohl aber die Cuticula, 

 die sich in die der Korperoberflache fortsetzt, beobachten konnen. 

 Looss (1895) gibt an, daC „bezuglich der inneren Auskleidung 



