Beitrage zur Histogenese von Cercariaeum helicis. 205 



vielleicht phyletisch zu verstehen, ist hervorzuheben, daC bei endo- 

 parasitischer Lebensweise das alte Flimmerepithel gegen die An- 

 griffe der Verdauungssafte etc. des Wirtes den Parasiten nicht 

 geuiigend schutzte, somit einer Degeneration unterliegen und 

 schlieClich abgestoCen werden muCte. Dagegen gewannen aber 

 diejeiiigen Zellen des Epithels, welche die Fuiiktion der Ab- 

 scheidung einer Cuticula iibernahmen, eine uni so groCere Be- 

 deutung, indem sie eine Substanz absonderten, die den Parasiten 

 gegen die angreifenden Safte des Wirtes schutzte. Diese Zellen 

 konnen sehr wohl in der Theorie als eingesunkeue Teile des Ekto- 

 derms aufgefafit werden (Maclauen 1903), und so konnen Bloch- 

 MANNS (1896) und Heins (1904) Behauptungen eines epithelialen 

 Charakters dieser Zellen bestehen bleiben, nur sollten jene Zellen 

 weder als das „auCere Epithel" noch als das „walire Epitbel" be- 

 zeichnet werden. Jene Zellen bleiben mit der Cuticula nur durch 

 Fortsatze in dauernder Verbindung, durch welche die Masse der 

 Cuticularsubstanz weiter abgesondert wird, dieselbe nach Bedarf 

 erganzend, den Rest der Hautschicht aber nach auCen schiebend, der 

 mit seinen Kernen und Kernresten also in der Tat abgenutzt wird. 



Andererseits steht bei der elektiveu Farbbarkeit jener Zellen 

 dem durchaus nichts im Wege, sie nach wie vor als Parenchymzellen 

 zu betrachten, welche die Absonderung der cuticularen Substanz 

 ubernommen haben, und sich infolge dieser Funktion natiirlich 

 besonders farben miissen, denn ontogenetisch sieht man sie sich 

 allmahlich von den Pareucbynizellen diflerenzieren. Jedenfalls hat 

 bis jetzt die Auffassung jener absondernden Zellen als Parenchym- 

 zellen mit abgeanderter Funktion dieselbe Berechtigung, denn 

 Form der Zellen, ihre Anastomosen etc. stimmen ganz mit den 

 Parenchymzellen iiberein, die denselben Habitus tragen, wie an 

 anderer Stelle angefuhrt wurde (s. p. 212). 



Es bleibt daher immer nur eine theoretische Frage, wie diese 

 absondernden Zellen morphologisch aufzufassen sind. Gehoren sie 

 als driisiger Teil dem alten Epithel an (was auf Blochmanns 

 Theorie hinauslaufen wiirde), oder sind sie parenchymatosen Ur- 

 sprungs (Brandes), das wiirde nur dann entschieden sein, wenn 

 man auf irgend einer Entwickelungsstufe einige solcher Zellen 

 aus dem Verband des ursprunglichen , naehgewiesenen Epithels 

 hatte einsinken resp. vom Parenchym umwuchert werden sehen. 

 Dies letztere ist mir nicht gelungen, es kann aber in Anbetracht 

 der tiberhaupt wenigen Epithelzellen, die sich spater im Verlauf 

 der weiteren Entwickelung des Orgauismus nicht mehr vermehren, 



