212 Carl-Friedrich Roewer, 



finden ihre ErklaruDg in der Lage der Muskeln zueinander und 

 in ihrer Anordnung im Korper. 



Parenchym. 



Auch in Bezug auf das Bindegewebe oder Parenchym der 

 Trematoden gingen und gehen zum Teil noch heute die Ansichten 

 der Forscher weit auseinauder. Wenn ich auch nur eine Species 

 der Trematoden untersucht habe, so muB ich doch mitteilen, wie 

 ich die Verhaltnisse hier gefunden habe. Ich will zuerst uber das 

 Bindegewebe im allgemeinen sprechen, dann daran anschlieCend 

 die Subcuticularschicht betrachten und darauf die Eiulagerungen, 

 welche in besonderen Parenchymzellen vorhanden siud. 



Der Teil der Gewebe des Trematodenkorpers, der den Raum 

 zwischen Darm und Hautschicht einnimmt, wird Parenchym ge- 

 nannt. Dieses fiillt alle Riiume, die nicht vou besonderen Organ- 

 systemen eingenonmien werden, aus, umschlieCt niit einer deutlich 

 abgesetzten Hiille Sauguiipfe, Pharynx und Darm, begleitet auch 

 die Muskelfasern des Korpers und umhiillt ebenso Genitalorgane 

 wie Exkretionssystem. 



Ueber seinen Habitus hat man sich viel gestritten. Viele der 

 alteren Autoren wollen zweierlei Arten von Bindegewebszellen be- 

 obachtet haben, wie Looss (18i'3) und Schwarze (1885), besonders 

 Walter (1893); der letztere beschreibt „vier Typen" von Paren- 

 chym. Alle diese Autoren kommen darin iiberein, ein Maschen- 

 werk beobachtet zu haben, welches „groCe Zellen" oder „Blasen- 

 zellen" umschlieCt. Die Auti'assung dieser „groBen Zelleu" hat 

 nun aber Bettendorf (1897) in einer griiCeren Arbeit dahin be- 

 richtigt, dafi dies die Myoblasten oder Muskelbildungszcllen sind. 

 Mit dieser Tatsache fjillt wohl der griilite Teil jener Behauptungen 

 von verschiedenen Typeu des Bimlegewebes der Trematoden und 

 es bleibt zu erortern nur iibrig der „faserige Teil". 



Auch hier gehen die Ansichten der Forscher auseinander und 

 stehen sich darin gegeniiber, ob die groUeren Hohlriiume, die 

 zwischen den Fasern zu beobachten sind, intercellular und intra- 

 cellular seieu. Nach Walter (1893) u. a. ist das letztere der 

 Fall, und diese Hohlriiume wiirdeii also grolJe mit glasheller 

 Fliissigkeit gefiillte Vakuolen der Bindegewebszellen darbieten. 

 Diese Ansicht spricht auch Luoss (1895) fiir Bilharzia aus. Doch 

 stehen dieser Aufl'assung eutgegen die Ansichten ueuerer Autoren, 

 von deuen Buttel-Reepen (1902) „blasig aufgetriebene Pareu- 



