272 Kristine Bonnevie 



Nachdem schon friiher von Brauer (1892 a) und von Sabasch- 

 NiKOFF (1897) eine solche Analyse (mit voneinander abweichenden 

 Resultateu) bei den Spermatocyten und Oocyten von Ascaris ver- 

 sucht worden war, wurden auch bei den Saugetieren gleichzeitig 

 von ScHOENFELD (1901) und von Van Winiwarter (1901) die 

 wichtigen Vorgange dieser Zellgeneration untersucht. 



Der letztere Forscher hat nach Untersucliungen der Oocyten 

 verschiedener Silugetiere zuerst den Gedanken ausgesprochen, dafi 

 in den Doppelfildchen der Postsynapsis „rexpression de I'acolement 

 anterieur de deux filaments distincts" zu ersehen sei. — Diese 

 Hypothese wurde von Van Winiwarter nur als die wahrschein- 

 lichste dreier verschiedener Moglichkeiten erwahnt, ihre Giiltigkeit 

 ist aber spater von anderen Autoreu durch direkte Beobachtungen 

 koDstatiert worden. 



A, und K. E. Schreiner liefern in ihrer eben erschienenen 

 ausfiihrlichen Arbeit (1905) iiber Myxine nicht nur eine Bestatigung 

 von Van Winiwarter's Hypothese, sondern haben durch eingehende 

 Untersuchungen und durch ihre kiinstlerisch ausgefiihrten Abbil- 

 dungen, in welchen die komphzierten Verhaltnisse der jungen 

 Sperniatocytenkerne deutlich zu Tage treten, zum ersten Mai die 

 fruher so geheimnisvulleu Vorgange der Synapsis wirklich klar- 

 gelegt. 



Diese Arbeit kam niir erst nach dem Niederschreiben der 

 vorhergehenden Abschnitte in die Hiiude, und ich mochte hier auf 

 die durchgehende Uebereinstimmuiig uDsercr Resultate in Betreff 

 der Vorgange der Synapsis aufraerksam machen. 



Trotzdeni uusere Untersuchungen an so verschiedenen Ob- 

 jekten ausgel'iihrt wurden, wie die Spermatocyten eines Wirbel- 

 tieres und die Oocyten einer Gastropode, so ergeben sie doch 

 beide in diesem Puukt dieselben llauptresultate, eine auCer- 

 ordentlich feine Verteilung des Chromatins im jungen Kern, das 

 Hervortreten parallel verlaufeuder Fadchen und eudlich eine paar- 

 weise Konjugation dieser Fadchen. 



Auch an Puukten, die im voraus als nebensachlich erscheinen 

 raochten, zeigt sich eine iihnliche Uebereinstimmung. Die einzelnen 

 Chromatinfiidchen werden z. B. bei Schreiner (p. 227) als „von 

 einer einigermaBen regelmiiCigen Reihe ungefiihr gleich groCer 

 Chromatinkorner aufgebaut, die durch chromatinilrmere Partien 

 miteinander verbunden sind" charakterisiert, also dasselbe Bild 

 wie bei Enteroxenos, wo die Chromatinfiidchen in gewissen Ab- 

 standeu verdickte Knotcnpuukte zeigen. Und weiter wird auch fiir 



