318 Kristine Bonnevie, 



der homogenen Zellsubstanz (O. Hertwig, Fol). Vor allem hat 

 doch BUtschli in seinera groCen Werke iiber „die ersten Ent- 

 wickelungsvorgaiige der Eizelle etc." 1876, den Gruud zu unserer 

 Kenntnis der Strablungsphanomene gelegt. 



Er sah (p. 414) „in der strahligen Anordnung des Plasmas 

 urn die Zentralhofe den Ausdruck einer von diesen ausgehenden, 

 physikalisch - chemischen Aenderung des Plasmas", wobei die 

 Kadien also nicht direkt als Stromungsbahnen , sondern als 

 sekundare Wirkungen eines zeutrifugal vom Zentralhofe ausgehen- 

 den Agens anzusehen sind. 



Diese verschiedenen Theorien, die groCtenteils nach Beobach- 

 tungen an lebendeni Material aufgestellt wordeu sind, haben das eine 

 gemein, dafi die Radien der Teilungsfiguren hier iiberall als Aus- 

 druck einer Bewegung innerhalb des Cytoplasma angesehen werden. 



In den letzten Dezennien des 19. Jahrhunderts vvurde jedoch 

 diese Auffassung von den verschiedenen Theorien eines fibrilliireu 

 Baues der Strahlen in den Schatten gestellt. Diese Theorien sind 

 besonders, und zwar in verschiedenen Richtungen, von Van Bene- 

 DEN (1883, 87), BovERi (1888), Hermann (1891), DrOner (1895), 

 Heidenhain (1894 und spatere Arbeiten) und Kostanecki 

 (1895 — 97) aufgestellt und weiter ausgefiihrt worden; ich werde 

 aber hier nicht naher auf ihren Inhalt eingehen, da sich die Ver- 

 haltnisse bei Enteroxenos in keine dieser Theorien zwanglos ein- 

 ordnen lassen. Schon Kostanecki, der soust voUig auf dem 

 Boden der HEiDENHAiNSchen Theorie der „organischen Radien" 

 steht, hat auf die Schwierigkeit einer Anwendung derselben bei 

 den Reifungsteilungen hingewiescn, und (lurch die auBerordentlich 

 interessante Arbeit von Vejdovsky und iMrAzek (1903) iiber 

 Rhynchelmis scheinen niir die Theorien der „festen Fibrillen" im 

 Cytoplasma einen uniiberwindlichen StoB erlitten zu haben, indem 

 keine derselben ausreicht, urn die hier demonstrierten Straldungs- 

 phanomene zu erkliiren. 



Nur als Strftniungserscheinungen lassen sich, wie die Autoren 

 auch selbst ausgesprochen haben, die Bilder deuten, die in den 

 Polstrahlungen bei Rhynchelmis zum Vorschein konimeu , und 

 auch bei Enteroxenos scheint niir keine andere Deutung moglich. 

 Auf vielen Punkten stimmen nieine lieobachtungen mit den von 

 BiJTSCHLi (1876) gemachten iiberein , und auch in Betrett' der 

 Teilungsmechanik lilBt sich noch auf der hier von ihm gebildeten 

 Grundlage weiterbauen. 



Die Auffassung der Radien als Stronuiiigserscheinungeii im 



