378 Kristine Bonnevie, 



lost sich bald wieder auf. In beiden Fallen aber gescbiebt bei 

 dieser Teilung eine Langsspaltung des ganzen Doppelfadens, der 

 den Ring gebildet bat. 



Wabrend ich also mit Montgomery und A. und K. E. 

 ScHREiNER in jedem Ring ein bivalentes Cbromosoma sehe, so 

 babe ich im Gegensatz zu diesen Aiitoren gefunden, daC bei 

 Enteroxenos die Ringe uicbt in der ersten Reifuugsteilung in zwei 

 univalente Chromosomen zerlegt werden, sondern daC die Bivalenz 

 noch am Ende dieser Teilung bestebt. 



Es scheint aber ein schroffer Gegensatz zu bestebeu zwiscben 

 der bier erwabnten Auffassung, daC die Ringe als solche durcb 

 die Teilung passieren konneu, und den unzweideutigen Befunden 

 an verschiedenen Tierformen, wo in der Metapbase ringformige 

 Chromosomen in je 2 Halbriuge zerlegt werden. 



Eine Erklarung dieses scheinbaren Gegensatzes ist, glaube ich 

 darin zu suchen, daC die Ringe der Posts ynapsis nicht 

 ohne weiteres mit denjenigen der Metaphase zu- 

 sammengestellt werden diirfeu. 



Die Unabhangigkeit dieser beiden Bildungen tritt bei Entero- 

 xenos sehr deutlicb zu Tage. In der ersten Reifungsteilung 

 finden sich Ringe in der Pro- und Telophase, kein einziger aber 

 in der Metaphase. In den Furchuugsteiluugen dagegen 

 sind Ringbilduugen in der Metaphase recht hautig vorzutindeu 

 (Fig. 150), wabrend sie bier weder vor noch nach derselben ge- 

 funden werden. Sie werden in der spaten Prophase der Furchungs- 

 teilung in der von Flemming (1887) beschriebenen Weise aus 

 fadenformigen Cbromosoraeu gebildet. 



Aber auch wo in Pro- und Metaphase einer und derselben 

 Teilung Ringe vorkommen, liiCt sich wolil eine Unabhangigkeit 

 beider Bildungen vermuten. In der Tat finde ich, daC diese Miig- 

 lichkeit durch das ebeu beschriebene Verhalteu der Ringbildungen 

 bei Enteroxenos eiuen bohen Grad von Wahrscheinlichkeit erreicht. 



Auch in der Literatur fehlt es nicht an Angabeu, die eine 

 solche Annahme stiitzeu kiinnten. Ich babe schon in nieiner vor- 

 laufigen Mitteilung auf eine Angabe von Moore (1896) aufmerk- 

 sam gemacht , die bei Selachiern eine Diskontinuitiit in dem 

 Auftreten der Ringe beim Uebergang zur Metaphase voraussetzen 

 liefi. Bei den Selachiern treten — wie auch A. und K. E. Sciireiner 

 bestatigen — zahlreiche Ringe sowohl in Pro- als in Metaphase 

 der ersten Reifungsteilung auf. Es wird aber von Moore sowohl 

 in Text als in Abbilduugen gezeigt, dafi die Ringe der Prophase 



