Untersuchungen iiber Keimzellen. 385 



obigen getan habe. Wenn man aber die Bilder aller verschiedenen 

 Stadien im Zusammenhang betrachtet, was fiir eine Erklaruug 

 dieser schwierigen Verhaltnisse driugend geboten ist, dann glaube 

 ich, wird man kaum eine andere Theorie aufstellen konnen, in der 

 sich dieselben ungezwungen einordnen lassen. 



Bel einem Reifungsmodus wie der oben beschriebene vverden 

 alle Chromosomen, viiterliche sowohl wie miitterliche, auf die vier 

 Enkelzellen einer Oo- resp. Spermatocyte anscheinend ganz gleich- 

 maBig verteilt. Es existiert also bier keine „Idenverteilung" im 

 WEiSMANNSchen Sinne; aucb Suttons (1902) Aussage trifft hier 

 nicht zu, wenn er die Bedeutung der Synapsis darin siebt, daB 

 (p. 39) „tbe two chromosomes representing the same specific 

 characters shall in no case enter the nucleus of a single sper- 

 matid or mature egg". 



In der Tat wird bei Enteroxenos kein greifbarer Anhalts- 

 punkt zum Verstandnis der Variabilitat der Arten gefunden. Aber 

 da wir noch weit von einem wirklichen Verstandnis der ver- 

 schiedenen Fragen iiber Vererbung und Variabilitat entfernt sind, 

 kann ich nichts Befremdliches in dem Gedanken sehen, daB die 

 die Variabilitat bedingende Konkurrenz zwischen den verschiedenen 

 Qualitateu nur innerhalb der einzelnen Chromosomen vor sich 

 gehen konnte, nicht also in einer so groben Weise, dafi es mit 

 unseren Hilfsmitteln direkt nachweisbar ware. 



Es ist von Sutton (1903) und Boveri (1904) auf die inter- 

 essante Uebereinstimmung aufmerksam gemacht worden , die 

 zwischen den moglichen Kombinationen vaterlicher und miitter- 

 licher Chromosomen beim Vorhandensein einer Reduktionsteilung, 

 und dem MENDELSchen Gesetz iiber Pflanzenhybriden zu bestehen 

 scheint. Und Boveri hat auf die reichen MogHchkeiten hinge- 

 wiesen, die eine „Verbindung der experimentellen Vererbuugslehre 

 mit Chromosoraenuntersuchungen" fiir die Forderung unserer 

 Kenntnis des Chromatins in sich tragen wurde. Doch mochte ich 

 es als verfruht ansehen, wenn Sutton (1903) schon auf dem 

 jetzigen Standpunkt der Vererbuugslehre den SchluB gezogen hat 

 {p. 247) „that the phenomenon of character reduction discovered 

 by Mendel is the expression of chromosome reduction". 



Jedes Chromosoma ist sicherlich, wie Sutton selbst zugibt, 

 als Trager vieler verschiedener Qualitaten anzusehen, und erst 

 wenn der Nachweis erbracht ware, daB gewisse Qualitaten- 

 gruppen und nicht nur einzelne Qualitaten in Uebereinstimmung 



