Untersuchungen liber Keimzellen. 387 



konnte; iu diesem Fall wiirde der betrejffende Charakter bei den 

 Abkommligen g e ni i s c h t auftreten. 



Die verschiedenen Qualitaten einer und derselben Art mochten 

 in dieser Beziehung auch unter sich verschieden sein, so daC in 

 gewissen Organsysteraen, z. B. auf dem Gebiete des Nervensystems, 

 eine Zusammenwirkung der homologen Qualitaten nur in geriugem 

 MaCe stattfindeu konnte, wahreud audere Organsysteme eine solche 

 erlaubten. Dort wiirde dann schon bei geringem Uebergewicht die 

 starkere Qualitat dominierend werden, und die Vererbung 

 wiirde dem MENDELSchen Gesetz folgen, hier wiirden die vater- 

 lichen und die miitterlichen Charaktere gemischt vererbt werden. 



Es laCt sich iiberhaupt, unter der Voraussetzung einer unab- 

 hiingigen Variation der einzelnen Qualitaten eines Chromosoma, 

 eine uneudliche Reihe von Variationen vorstellen. Ich glaube 

 auch, dafi die in neuerer Zeit gewonnenen Resultate der experi- 

 mentellen Vererbungslehre (De Vries, Bateson, Castle u. a.) sich 

 viel leichter ohne Annahme einer Reduktionsteilung als mit einer 

 solchen erklaren lassen. Jedenfalls lassen sich die vielen Aus- 

 nahmen von den durch Massenuntersuchungen gewonnenen Ver- 

 erbungsgesetzen, sowie die atavistischen Riickschlage, nur unter 

 Voraussetzung eines lebhaften Qualitatenaustausches zwischen den 

 koujugierenden Chromosomen auf eine Reduktionsteilung zuriick- 

 fiihren. Mit der steigenden Innigkeit der Konjugation wird aber 

 der physiologische Unterschied zwischen den beiden Begriffen 

 Reduktions- und Aequationsteilung auch allmahhch verschwinden, 

 indem es fiir die Vererbung ein iihnliches Resultat geben wiirde, 

 ob die zwei konjugierteu Chromosomen nach eingreifendem Quali- 

 tatenaustausch in einer Reduktionsteilung wieder auseinander 

 weichen, oder ob das ganze Doppelchromosoma durch eine 

 Aequationsteilung halbiert wird. 



Ich glaube also in den Resultaten der experimentellen Ver- 

 erbungslehre gegen eine generelle Bedeutung des fiir Enteroxenos 

 im obigen beschriebenen Teilungsmodus keinen Einwand zu finden, 

 zwar aber auch keinen bestimmten Hinweis zu Gunsteu derselben. 



Es bleibt nun noch ubrig, durch einen Vergleich mit den 

 morphologischen Resultaten auderer Autoren die Tragweite meiner 

 Befunde zu untersuchen. 



A. und K. E. Schreiner (1904, 1905) stirameu, trotz wesent- 

 licher Unterschiede in der Begriindung, mit Montgomery (1905) 

 darin uberein, dafi sie die erste Reifungsteilung als eine Reduk- 

 tionsteilung betrachten, und zwar nicht nur bei den von ihnen 



