Untersuchungen iiber Keimzellen. 389 



a sphere as of these chromosomes. It is impossible, therefore, 

 to determine whether or not reduction in the sense of Weismann 

 takes place in this case." 



Wegen der auBeren Aehnlichkeit der Chromosomenformen 

 scheint es mir sehr wahrscheinlich, wenn auch noch nicht be- 

 wiesen, daC die Verhaltnisse bei den iibrigen Mollusken in der- 

 selben Weise zu deuten sind wie bei Enteroxenos. 



Eine weitere Verallgemeinerung meiner Resultate wtirde zur 

 Zeit noch nicht begriindet sein. Doch raochte ich hier bemerken, 

 dafi ihre Giiltigkeit auch fur andere Tiergruppen durch die bis 

 jetzt vorliegenden Tatsacheu keineswegs ausgeschlossen ist. Eine 

 vollige Verschmelzung der konjugierten Chromosomen laBt sich 

 namlich auch da voraussetzen, wo in den folgenden Zellgenera- 

 tioneu keiue Doppelheit deutlich zu Tage tritt. Und diejenigen 

 Falle, wo in beiden Reifungsteilungen typische Langsteilungen be- 

 schrieben worden sind, — auCer bei den Phanerogamen auch bei 

 Ascaris (Boveri 1887 b, Brauer 1892 a), bei Insekten (de Sinety 

 1901) bei Wirbeltieren (Moore 1896, Meves 1897, Janssens und 

 Dumez 1903), — lassen sich ebenso gut als Beispiele einer Ver- 

 schmelzung der konjugierten Chromosomen rait nachfolgenden 

 Aequationsteilungen wie als Beispiele eines Auseinanderweichens 

 derselben in einer Reduktionsteilung ansehen. 



Auch von A. und K. E. Schreiner wird, wie sie selbst 

 zu geben, in ihren Befundeu bei Myxine kein absoluter Beweis 

 fiir die Existenz einer Reduktionsteilung gebracht. Sie haben 

 sogar Bilder vorgefunden, die darauf hindeuten konnten, dafi 

 (p. 270) „die Chromosomen der Spermatiden" ebenso „wie die 

 der Spermatocyten erster und zweiter Ordnung aus einer vater- 

 lichen und einer miitterlichen Halfte zusammengesetzt" waren 

 — wie man sieht, genau dieselbe Auffassung, zu der ich bei 

 Enteroxenos gekommen bin, und die in meiner vorlaufigen Mit- 

 teilung kurz vor dem Erscheinen der ScHREiNERSchen Arbeit ver- 

 offentlicht wurde. 



Wie schon oben erwahnt, besteht doch, meiner Meinung nach, 

 zwischen einer Reduktionsteilung nach Qualitatenaustausch der 

 konjugierenden Chromosomen und einer Aequationsteilung nach 

 volliger Verschmelzung derselben kein Wesensunterschied, und es 

 lieCe sich wohl denken, dafi innerhalb der Organismenwelt ver- 

 schiedene Stufen reprasentiert sein konnten, zuerst vielleicht eine 

 Kopulation ohne Substanzaustausch, nur von teilungsmechanischer 

 Bedeutung (Ophryotrocha, Korschelt 1895), dann die mehr in- 



Bd. XLI. N. F. XXXIV. 26 



