454 V. Franz, 



dilatatorische Wirkung zum guten Teil zuschreiben, da der 

 schwache, aus Epithelmuskelzellen bestehende Dilatator des Sauge- 

 tierauges nicht ausreichend sei, urn seiner Aufgabe zu geniigen. 

 SoUte sich die von Munch noch naher begriindete Ansicht, die 

 man am besten vorlaufig ebensowenig bekampfen als beftirworten 

 wird, als haltbar erweisen; sollten demnach auch im Selachier- 

 auge die Pigmentzellen der Iris den Dilatator unterstiitzen , so 

 diirfte man allerdings scheinbar um so weniger den EinfluC sauer- 

 stoffarmer Atmosphare auf den Dilatator vernachlassigen, was bis- 

 her von mir geschah. Aber vielleicht ist der Sphincter bei Sela- 

 chiern doch noch starker als alle dilatatorisch wirkenden Elemente 

 zusammen ; vielleicht erhalten letztere auch bei eintretendera Sauer- 

 stoffmangel frischen Sauerstoff, der in diesem Falle in geringen 

 Mengen in der Pars mesoblastica iridis frei wird und die zer- 

 streuten Chromatophoren sowie die nur in diinner Schicht liegen- 

 den epithelialen Dilatatorfasern versorgt, wiihrend er keinen Zu- 

 tritt zu dera Inneren der kompakten Sphinctermasse hat. Ich 

 mochte jedenfalls doch glauben, daB meine Versuche auf Ana- 

 logien zwischen den Sphincterfasern und mesoderraalen Chromato- 

 phoren hinweisen und dafi diese Analogien sich in die Reihe der 

 iibrigen Analogien zwischen Muskelzellen und Chromatophoren gut 

 einfiigen. Manche Arbeiten, wie z. B. schon die klassische Ab- 

 handlung von Brucke und spater die interessanten Untersuchungen 

 von SoLGER, haben allerdings gezeigt, daC nicht, oder wenigstens 

 nicht iiberall, die Chromatophoren selbst sich kontrahieren, sondern 

 nur die Pigmentmasse wandert in ihnen zum Kern hin, wiihrend 

 die ganze Zelle ihre Form behalt. Ich meine jedoch, ein Kon- 

 traktionsvorgang, wenngleich ein modifizierter, ist auch noch in 

 dieser Pigmentwanderung zu sehen, und die Analogic zwischen 

 Chromatophoren und Muskelzellen bleibt bcstehen. 



Zur voUigen Uebereinstimmung zwischen Sphincterzellen der 

 Selachier und Chromatophoren fehlen den Sphincterzellen ver- 

 schiedene, wohl weniger wesentliche Merkmale, wie die Sternform 

 der Zellen, auDerdem aber ein sehr wesentliches Moment: die 

 elektrische Reizbarkeit. Die Chromatophoren kontrahieren 

 sich namlich auf elektrische Reizung, der Selachiersphiucter aber 

 nicht. 



Vergleichen wir nunmehr noch den Sphincter der Selachier 

 mit dem Sphincter der Teleostier und Aniphibien, so kommen wir 

 zu eiuem ganz ahnlichen Resultat wie beim Vergleich der Sphinc- 

 terzellen mit Chromatophoren: 



