460 V. Franz, 



Bei Raja batis finde ich in Uebereinstimmung mit Leuckart ein 

 Tapetum, das dorsal bis fast an den Netzhautrand reicht, an den 

 Seiten sogar den ganzen Raum bis zum Netzhautrande erfuUt, 

 wahrend es ventral uberhaupt fehlt und vielmehr nach uuten bin 

 mit einer gebogenen, noch iiber die Eintrittsstelle des Nervus 

 opticus hinwegziehenden Linie aufhort. Leuckart bringt dies in 

 Zusammenhang mit dem Operculum pupillare der Rocben. Dieses 

 verschlieCt den oberen Teil der Pupille, laBt daber — so scblieCt 

 Leuckart — nur von unten her kommende Strahlen in das Auge 

 einfallen, die daber die dorsalen Retinapartien treffen. Diese 

 Region bedarf mithin allein der Auskleidung mit Tapetum. 



Es soil dahingestellt bleiben, ob dies ricbtig ist. Jedenfalls 

 hort bei Spinax und Chimaera das Tapetum ventral aucb in 

 groBerer Entfernung vom Netzhautrande als dorsal auf, und fur 

 diese Tatsache findet sich fiir Chimaera eine andere Erklarung, 

 die freilich nicht funktioneller, sondern morphologischer Art ist. 



In mancben Chimaera-Augen namlicb ist die ventrale Be- 

 grenzungslinie des Tapetum geradlinig und in etwa 5 mm Ent- 

 fernung vom Netzhautrande gelegen (Fig. 7). In anderen aber 

 erstreckt sich aus der Mitte ein schwarzer Zipfel dieses nicht 

 tapetierten Randes in das grune Tapetum hinein mehr oder weniger 

 weit gegen den Sehnerven (Fig. 8 u. 9). Dieser Zipfel kenn- 

 zeichnet sich natiirlich nur durch seine Farbe, nicht etwa durch 

 eine Erhebung, sondern die Retina liegt glatt dariiber, wie iiberall 

 im Augengrunde. Nicht seiten reicht der Zipfel bis zur Sehnerven- 

 eintrittsstelle, eine formlicbe PigmentstraCe hierhin bildend, um 

 den eintretenden Sehnerven findet sich dann aucb Pigment (Fig. 10). 

 Fiir diese nicht seltenen Bildungen wiiBte ich keine funk- 

 tiouelle Erklarung zu finden. 



Ich vermute, daC sie auf einen ehemaligen Processus 

 falciformis bei Selachiern hindeuten, und zwar auf Grand 

 folgender einfacher Erwagung: Gesetzt, ein Processus falciformis, 

 wie bei vielen Teleosticrn, wiire friiher vorhanden gewesen. Er 

 war dann zweifellos nicht tapetiert, da er bei Teleostiern nicht 

 mit lichtempfindlicher Retina bedeckt ist und die Reflexion von 

 Licht an ihm eher storend als niitzlich sein konnte. ludem nun 

 der Linsenmuskel rudimentiir wurde, verlor der Processus falci- 

 formis, die dem Linsenmuskel GefaCe und Nerven zufiihrende 

 Leiste, an Bedeutung, da die GefaCe und Nerven nur noch die 

 Iris zu versorgen batten und daber schwitcher wurden und nicht 

 mehr so tief in den Biuneuraum des Auges einzuschneiden 



