524 Reinhard Oeder, 



Intermaxillare, Maxillare und Deutale an Stelle der Zahue mit 

 Hornscheiden versehen. Unter den Salamandrinen zeigt dagegen 

 Plethodon glutinosus reiche Bezahnung des Parasphenoids. Weniger 

 gleichmaCig ist die Bezahnung der Batrachier. Hier kommen neben 

 zahntragenden Formen wie Hemiphractus, voUig zahnlose Gattungen 

 vor. Bis auf Hemiphractus, dessen Intermaxillare, Maxillare, 

 Vomer, Palatinum und Dentale bezahnt sind, tragen in dieser 

 Klasse im allgemeineu Intermaxillare, Maxillare und Vomer Zahne: 

 so bei den Oxydactyla, wo Rana und Pelobates jiu nennen 

 sind, bei den Discodactyla mit Hyla und Hylodes. Bei Cerato- 

 phris finden sich nur auf dem Zwischen- und Oberkiefer Ziihne. 

 Bekannt ist, daC Bufo keine Zahne besitzt, ebenso ist Pipa zahnlos. 



AuCer diesen Verschiedenheiten in der Bezahnung der Mund- 

 hohlenknochen treten uns Unterschiede in der Anordnung der 

 Zahne auf diesen Knochen entgegen, die sich in die vielreihige, 

 zwei- und einreihige Stellung trenneu lassen. Die raehrreihige 

 Zahnstellung findet sich bei den alteren Amphibienordnungen, so 

 bei Siren auf dem Vomer und Palatinum. Unter den Salaman- 

 drinen zeigt, wie schon erwahnt, Piethoden das Parasphenoid voUig 

 mit Zahnchen besetzt. Eine zweireihige Anordnung zeigen die 

 Zahne von Siredon pisciformis auf dem Vomer, Palatinum und 

 Operculare. Die einreihige Stellung der Zahne ist am weitesten 

 verbreitet und findet sich bei den jiingeren Ordnungen auf alien 

 Zahne tragen den Knochen. 



Auch die Form der Zahne wechselt in der Amphibienklasse. 

 Der Einzelzahn (der wie die meisten Wirbeltierzahne aus Schmelz, 

 Dentin und Cement besteht) zeigt bei den Batrachicrn und Sala- 

 mandrinen eine andere Gestalt als z. B. bei Siredon. Beim Axo- 

 lotl hat derselbe eine gerade kegelformige Form, wahrend Triton 

 und die bezahnten Batrachier einen zweispitzigen, gekriimmten 

 Zahn besitzen. 



Diese zahlreichen Befunde hat zuerst 0. Hertwig (1874) in 

 seiuem bekannten Werke ,,Ueber das Zahnsystem der Aniphibien 

 und seine Bedeutung fiir die Genese des Skeletts der Mundhtihle" 

 entwickelungsgeschichtlich zu deuten versucht. O. Hektwig deukt 

 sich den Stamra der Aniphibien monophyletisch entstandeu und 

 kommt zu dem Schlusse, daB die Verschiedenheiten in der Be- 

 zahnung der Knochen durch Riickbildung zu erkliiren sind, dal.^ 

 also die mehrreihige Anordnung der Zahne der iiltere Typus ist, 

 aus dem sich sowohl die zwei- und einreihige Anordnung als auch 

 der vollige Verlust der Ziihne ableiten lassen. Er beweist ferner, 



