Ueber das Kiefergelenk der Monotremen, 551 



Uiiterscheidung , well ein weseiitlicher Bestandteil des Gelenkes 

 den Monotremen noch fehlt, iiamlich der Meniscus articularis, und 

 so erfordert das Kiefergelenk der Monotremen eine doppelte Be- 

 urteilung: als Gegensatz gegen das Gelenk der Sauropsiden und 

 — moglicherweise — als Ausgangspunkt weiterer Difierenzierungen 

 bei hoheren Saugetieren. In Anbetracht dieser groCen morpho- 

 logischen Bedeutung habe ich meine Untersuchungen auf jede, auch 

 die geringste Einzelheit im Bau der Gelenke zu richten gehabt 

 und die Darstellung und Gruppierung der Ergebnisse hat mehr 

 Zeit in Anspruch genommen, als ich anfanglich dachte. Wir werden 

 im ersten Abschnitt fiir jede Familie der Monotremen gesondert 

 kennen lernen: die Lage und die Form der knochernen Telle des 

 Gelenkes, die Gelenkkapsel und ihr Verstarkungsband, den Gelenk- 

 spalt und seine Ausdehnung, die bewegende Muskulatur und den 

 feineren Bau der Gelenkflachen. Leider war mein Material ersten s 

 gering, zweitens histologisch, wie es in der Natur der Sache lag, 

 nicht so, wie es gut fixiertes und sorgsam gefarbtes Material zu 

 sein pflegt. Wer in die Lage kame, an solchem Material von 

 Monotremen zu arbeiten, wird vielleicht manches im histologischeu 

 Bau besser beurteilen konnen. — In einem zweiten Abschnitt werde 

 ich, in oben angedeuteter Weise, die Vergleichung der Befunde 

 unternehmen auf Grund der alten von mir fiir richtig anerkaunten 

 REiCHERTSchen Lehre. Hier will ich einleitend nur noch in Kiirze 

 eines Umstandes gedenken. Beide Farailien der Monotremen zeigen 

 im Bau ihres Kiefergelenkes eine Reihe von Abweichungen und 

 eine Reihe von Uebereinstimmungen. Die Abweichungen bestehen, 

 wie wir sehen werden, in der GroCe und in der Lage des Ge- 

 lenkes; dem gegeniiber bestehen ihre Aehnlichkeiten in gewissen 

 Erscheinungen des feineren Baues der Gelenkflachen und vor 

 allem im Mangel des Meniscus. Solchen Erscheinungen gegeniiber 

 ist es nicht moglich, von Konvergenz oder von Zufall zu reden; 

 wir werden gerade in der Uebereinstimmung des feineren Baues 

 neben anderen Eigentiimlichkeiten des Korperbaues, z. B. dem 

 Besitz der Schenkeldriisen , ein wichtiges stammesgeschichtliches 

 Zeugnis fiir die verwandtschaftliche Zusammengehorigkeit von 

 Echidna und Ornithorhynchus erblicken konnen. 



Als Material fur meine Untersuchungen lagen mir vor: 

 2 trockene Sammlungsschadel von Echidna aus dem hiesigen In- 

 stitut, ferner aus dem zoologischen Institut zu Berlin die Schadel 

 von Echidna aculeata (Shaw) Queensland Nr. 2856, Echidna acu- 

 leata Nr. 2857 und Echidna aculeata S 1354; 1 feuchter Schadel 



