556 Wilhelm Lubosch, 



Speziell beim Menschen babe icb im vergangenen Winter eine 

 grofiere Anzabl von Felsenbeinen gesammelt, die auf dem Praparier- 

 saal bereits zur Untersuchung des Obres benutzt worden waren und 

 babe nacbgeseben, ob Beziebungen zwiscben dem Meniscus und dem 

 erwabnten Bande besteben. Es zeigte sich bei mebr als einem 

 Dutzend Praparaten, dafi die bintere Wand der Gelenkkapsel ihre 

 Befestigung bis in die GLASERScbe Spalte binein sucbt, und dafi 

 bier ibre Bindegewebsmasse sicb mit dem Periost des Squamosum, 

 Tympanicum und Tegmen tympani verbindet. Ein Teil dieser Binde- 

 gewebsfasern tritt dann zum Hammerkopf, so dafi es in giinstigsten 

 Fallen moglicb ist, von auCen durcb Zug an der Gelenkkapsel in 

 der Fossa glenoidalis Bewegungen des Hammers bervorzurufeu. 

 Wenn also aucb eine gewisse Beziebung des auCeren Kapselbinde- 

 g e w e b e s zu dem Ligament nicht bezweifelt werden kann, so 

 scbeint mir diese Verbinduug zu wenig die wesentlicben Teile 

 des Meniscus in Mitleidenscbaft zu zieben, als dafi weitergehende 

 Scbliisse darauf zu bauen waren. — Es mufi sicb zeigen, ob sonst 

 bei Saugetieren diese Verbindung deutlicber ist. 



Hier bei Echidna ist keinerlei Beziehung zwischen 

 irgend einem Gelenkbestandteil und jeneni Binde- 

 gewebszug in der GLASERscben Spalte festzustellen. 

 Die Verbaltnisse der erwachseuen Echidna lieferu keine Stiitze fiir 

 KjELLBERGS Vermutung. Was jener Biudegewebszug sei, ist mir 

 zu ergrunden bei dem geriugeu und schlecht konservierteu Materiale 

 nicht moglich geweseu. Die mikroskopische Untersuchung zeigt 

 vor allem viel lockeres Bindegewebe, elastische Fasern und Blut- 

 gefafie, keine Muskulatur. Der Biudegewebszug steht mit dem 

 langen Hammerfortsatz in Verbinduug und es bleibt vorab nichts 

 iibrig, als ihn mit dem Namen des Lig. mallei anterius zu belegeu. 



Das ganze Gelenk ist von einer Kaumuskulatur iiberlagert, 

 die aus den 4 typischen Kauuiuskeln der Siiugetiere bestoht, iudes 

 auCerdem noch einen fiinften Muskel unifaCt, der fiir die Mechanik 

 des Gelenkes eine groCe Bedeutung besitzt, liber dessen Homologie 

 jedoch die Ausichten auseinandergeheu. Dieser Muskel entspriugt 

 kurzsehnig an der Kuppe des Squamosum, die sich auf das Mastoid 

 hinaufschiebt (Fig. 3, Taf. XXVI). Sein Muskelbauch ist wie ein 

 spitzgiebeliges Dach gestellt; in die Vertiefung lagert sich der so- 

 genanute Angulus mandibulae hinein. Der Ansatz umgroift diesen 

 Kieferwinkel auL^eu und innen. Ruge (97, p. 342) und Furbringek 

 (04, p. 598) beschreiben diesen Muskel. Jener lilBt ihn vom Facialis 

 innerviert sein, dieser vom Trigeminus. Es deutet ihn daher 

 Ruge als hinteren Bauch des Biventer der hoheren Siiugetiere, 

 FuRBRiNGER als vordcrcu, der imitatorisch die Lage des hinteren 

 Bauches angeuommeu habe. Hier bei Echidna ist es mir durch 



