558 Wilhelm Lubosch, 



Temporalkanal erstrecken *). Seiuen Ansatz findet dieser Muskel am 

 Processus coronoides, von da ein weniges nach vorn und nach hinten 

 an der inneren (eigentlich oberen) Seite des Unterkiefers. Seiner Lage 

 nach entspricht dieser Temporalis im wesentlichen dem spater zu 

 beschreibenden „tiefen Biindel" des Temporalis bei Ornithorhynchus. 

 Die Urspriinge beider Pterygoidei zeigen die gemeinsame 

 Eigentiimlichkeit, dafi sie mit dem „Pterygoid" nichts zu tun habeu. 

 Es hat mich dies Verhaltnis so lange stutzig gemacht und mich 

 eine direkte Vergleichbarkeit dieser Muskeln mit denen der hoheren 

 Saugetiere bezweifeln lassen, bis ich von der Darstellung Kenntnis 

 nehmen konnte, die Gaupp (05 a) von der Bedeutung des „Ptery- 

 goid" bei Echidna kiirzlich gegeben hat ^). Die Ursprungsverhalt- 

 nisse dieser Muskeln sind namlich folgende. Beide Urspriinge 

 liegen dicht bei einander. Der Pterygoideus externus entspringt 

 ein wenig lateral von der Seite des For. ovale (vgl. Anmerk. 4) 

 und steigt nun schrag nach oben und auCen an der Seitenflache 

 des Schadels empor auf das Alisphenoid und das von Van Bem- 

 MELEN sogenannte „TemporalfliigeIchen des Palatinum" (01, p. 756 — 

 760). In seinem vordersten Teil wird der Muskel vom Temporalis 

 bedeckt ; seine letzten Fasern entspuingen iiber dem For. rotundum 

 in der hinteren Begrenzung der Spalte, die Van Bemmelen als 

 „Foramen spheno - orbitale + For. opticum" bezeichnet. Der 

 Ursprung des Pterygoideus internus dagegen nimmt die Stelle 

 zwischen dem For. ovale und For. rotundum ein. Vielleicht er- 

 streckt er sich auch noch ein weniges nach auCen vom For. ovale 

 nach hinten; dies konnte ich nicht genau feststellen. Jedenfalls 

 nimmt er der Hauptsache nach die Stelle ein, die von Van Bem- 

 melen als Alisphenoid und „Temporaltlugelchen des Gaumenbeins" 

 bezeichnet wird. Die auffallige Erscheiuung, daiJ die Fliigel- 

 muskeln zu dem Flugelbein bei Echidna gar keine Beziehuug be- 

 sitzen, wtirde dann begreiflich werden, wenn Gaupp mit seiner 

 Auffassung Recht hiitte, daC der bisher als „Pterygoid" beschriebeue 

 Knochen rait der inneren Lamelle des Fliigelfortsatzes der hoheren 

 Saugetiere nichts zu tun hat, daB also iiberhaupt in weiterem Sinne 

 das Pterygoid der Amphibien, Sauropsiden und das von Echidna 

 ein ganz anderer Knochen ist als die innere Lamelle des Fliigel- 

 fortsatzes der Saugetiere. Immerhin wird sich dadurch, wenn diese 

 Auffassung zu Recht besteht, der Ursprung des inneren Flugel- 

 muskels bei Echidna an einer Stelle befinden, die dem Ursprung 



*) In der Figur als durchschimmernd hinter dem Jochfortsatz 

 gedacht. 



