Ueber das Kiefergelenk der Monotremen. 587 



und Tibia. Zwischen diesem Kuocheu und dieser Bindegewebslage 

 liegt ein echter hyaline r Kuorpel, der sich nun in kom- 

 pakter Masse zwischen den Fasern bis zur freien Gelenkoberflache 

 hinzieht. VVeder an Geleuken von Amphibien (Triton, Salamander, 

 Frosch) uoch von Eidechsen habe ich Aehnliches gefundeu. Die 

 Aehnlichkeit zwischen der oben beschriebeneu Bildung, insbesondere 

 der von Ornithorhynchus ist nicht zu verkennen, uamentlich weun 

 man die spitzbogenartige Anordnung der Fasern in Betracht zieht, 

 die eine gleiche funktionelle Beanspruchung des Bindegewebes 

 voraussetzen lalJt. Dennoch wird man in diesen Zustanden nicht 

 mehr, als zufallige Konvergenz zu erkennen vermogen, denu ge- 

 wichtige Unterschiede bestehen trotzdem. Am besten lassen sie 

 sich durch den Gegensatz ausdriickeu : Ini Kniegelenk der 

 Vogel hyaline r Knorpel mit eingelagerten Fasern, 

 im Kiefergelenk der Monotremen Bindegewebe mit 

 eingelagerten knorpelar t ige n Elemen ten. Um so wich- 

 tiger ist es, daC nun gerade das Kiefergelenk der Vogel, wie 

 auch das der von mir untersuchten Eidechsen keine Andeutung 

 solcher bindegewebigen Strukturen zeigt. Ich habe 

 einige Kiefergelenke von Eidechsen, sowie Kiefergelenke vom Finken 

 und Hanfhng auf Serienschuitten untersucht und dort Einrichtungeu 

 gefunden, wie sie sich am Kniegelenk, Ellbogengelenk, Schulter- 

 gelenk, kurz an alien groCeren Korpergelenken der Amphibien, 

 Sauropsiden und Saugetiere tinden, namlich : freie Geleukflachen 

 aus hyalinem Knorpel, desseu oberste Lagen aus platten Zellen be- 

 stehen, — eine Gelenkkapsel, die mit Synovialfalten ringformig vor- 

 spriugt, — und einen Gelenkspalt, ohne Andeutung eines Meniscus. 

 Hiernach trage ich keiu Bedeuken, zu behaupten, dafi rein 

 histologisch das Kiefergelenk der Monotremen allein schon 

 durch den Besitz seiner machtigen faserknorpligen Ueberziige in 

 scharfem Gegensatz zu der histologischen Einrichtung des Quadrato- 

 articulargelenkes der Sauropsiden steht. 



b) Das Kiefergelenk der Monotremen and derhoheren 



Saugetiere. 

 Diese Vergleichung ist mir bisher leider nur in geringem Um- 

 fange moglich geweseu ; sie stiitzt sich auf eigene Anschauung 

 nur beim Menschen und der erwachs^nen Fledermaus. Halte ich 

 aber hierzu die Beschreibung von Kjellbeeg, so ergibt sich, dafi 

 im Prinzip iiberall das Verhaltnis der Monotremen, namlich tiberall 

 Knorpel und Bindegewebe vorkommen. In der Verteilung 

 dieser beiden Gewebe bestehen allerdings groBe Verschiedenheiten. 



