590 Wilhelm Lubosch, 



buckelformige Vorwolbung des Meckel schen Knor- 

 pels an dieser niechanisch dauernd in Anspruch 

 genommenen Stelle muC der Ausgang ftir die tiefe 

 Knorpelschicht am Unterkiefer sein. 



Was die Monotremen anlangt, so scheint mir also die tiefe 

 Lage von hyalinem Knorpel, die bei beiden Familieu vorkommt, 

 uur vom MECKELscheu Knorpel ableitbar zu sein, obwohl onto- 

 genetisch gerade bei diesen Formen noch nichts dariiber bekaunt 

 geworden ist. 



Allein groCe Schwierigkeiten bereitet nun die Frage, ob die 

 Abkunft vom AlECKELSchen Knorpel und eiuem kranialen Knorpel- 

 stuck auch die in der faserkuorpligen Lage vorkommenden einge- 

 kapselten Zellen zu erkliiren vermag, die dort uebeu Bindegewebs- 

 zellen und neben Uebergangsformen eine groBe Rolle spielen ^^). 



Es wiire denkbar, daB unter der funktionellen Einwirkung des 

 tatigen Gelenkes Kuorpelzellen aus der tieferen Scbicht in die ur- 

 sprunglich rein bindegewebige Periostlage hineiDgewandert wilren. 

 Hierbei liegt die Schwierigkeit vor, dafi wir ja kontiuuierliche 

 Uebergange zwiscben den oberflacblichen Bindegewebszelleu und 

 den tieferen eiugekapselten Zellen beobachten. Die audere Deutuug 

 aber, daC die gesaraten Zellen der oberHiichlicben Schicbt durch 

 Umwandlung aus iirspruiiglicben Knorpel entstanden seien , ist 

 zuriickzuweisen, well, selbst unter der Voraussetzung einer primor- 

 dialen Anlage des Gelenkes, hier eine Gewebstransformation an- 

 genommen vverden niiiCte, die vollig ohne Gleichen und auch voUig 

 auBerhalb jeder Erfahrung wilre. 



Es bleibt vorab, will man sich nicht zu weit von den Tat- 

 sachen entfernen , nur iibrig, auzuerkennen, was die Priiparate 

 lebren : namlich die Existenz eiugekapselter und von dem hyalineu 

 Knorpel durch scharfe Greiize geschiedener Bindegewebszellen in 

 tieferen Lagen eines modifizierten Periostes ^). Bedenken wir, 

 wie weit wir von einer histologischen Erforschuiig der feinsteu 

 Verhiiltiiisse des Knorpels entfernt sind, so wird man sich solcher 

 Anscluuuuig anschlieCen kouneu, in der Erwagung, daC unsere 

 Kenuzeiclinung eines Gewebes als „Knorpel'' nur die groben 

 Aeulierlichkeiten trifft, und daB das Bindegewebe in seiner groCen 

 Anpassungslahigkeit sehr wohl pseudoknorplige Struk- 

 turen in einer Art histologischer Konvergenz zur Ausbilduug 

 briugeud gedacht werden kann. 



1) Dieser Name ,,Modifiziertes Periost" sei vorab fiir die Ueber- 

 kleidung des Cond3dus vorgeschlagen und festgehalten. 



