646 Ulrich Gerhardt 



Wahrend diese Falte zweifellos eine, mindestens aufierlich, 

 dem menschliclien Hymen gleiche Scheidenklappe darstellt, er- 

 scheint dies fiir andere Gebilde bei anderen Tieren an der gleichen 

 Stelle recht zweifelbaft. Schon Cuvier (4) beschreibt eigentiim- 

 liche, muttermundahnliche Bildungen an der Vestibulo-Vaginalgrenze 

 bei Ursiden. Ich habe an drei Species von Ursus (malayanus, 

 isabellinus und labiatus), sowie an Procyon und Nasua diese f 

 Bildungen untersucht und bin zu der Auflfassung gelangt, daC sie ' 

 mit dem Hymen s. str. nicht wohl vergleichbar sind. Ich beab- 

 sichtige, spater diese eigentiimlicheu Gebilde noch zum Gegen- 

 stande besonderer Studien zu machen. 



Wenn wir also von diesen besonderen Ausgestaltungen der 

 Scheiden-Vorhofsgrenze absehen wollen, so finden wir in der 

 Literatur auCer fiir die angefiihrten Tiere nur noch fiir die un- 

 kontrollierbare Rhytina und fur einige Affen (Cuvier, v. Hoff- 

 mann) die Existenz eines Hymen angegeben. 



Fiir uns mufi es naturgemaB von besonderem Interesse sein, 

 ob in der Reihe der Prosimier und Primaten ein wahrer Hymen 

 auCer bei Homo vorkommt. 



Der eingehendste Untersucher dieser Frage, Bischoff, kommt 

 zu anderen Resultaten als Cuvier und v. Hoffmann. Cuvier hat 

 bei einigen Platyrrhinen, v. Hoffmann beim Schimpansen einen 

 echten Hymen beschrieben. Bischoff fand bei uiederen Atfen 

 niemals eine echte Faltenbildung zwischen Vagina und Sinus uro- 

 genitalis, auch bei Anthropoiden sieht er die Bildungen an 

 dieser Stelle nicht fiir ein Homologon des Hymen an. Er schreibt 

 (2a, p. 268): 



„Kein Anthropoiden- oder Ati'enweibchen besitzt an dem 

 Scheideneingaug ein Hymen in der bei dem menschlicheu Weibe 

 allgemeinen und uormalen Form einer von dem untereu und den 

 Seitenrandern an dem Scheideueingang hall)mondformig vorspriugen- 

 den hautigen Klappe. Allerdings ist bei den Anthropoiden, sowie 

 bei anderen Alien der Uebergang aus dem Scheideuvorhofe in die 

 Scheide fast immer deutlich markiert, und zwar eutweder durch 

 bogenformige, iueinander iibergeheude Falteu der Schleimhaut des 

 Scheidenvorhofes, oder durch die uuteren Enden der Schleimhaut- 

 falten der Scheide. Jene Bogenfalten fliefien sogar bisweilen, wenn- 

 gleich selten und nur iudividuell, ineinauder iiber und bildeu dann 

 eine niedrige, ringfiirmige Falte am Scheideneingaug; ein unbe- 

 fangenes Urteil win! iudesseu diese Bildung niemals mit der 

 Bilduug des menschlicheu Hymen gleichstelleu." 



