— 16 — 



BoH. Vet. Ak. Handl. 1851, p. 102; Muls. R. Scut. p. 41; Put. 

 Synops. 2, p. 9; Phimodera hufonia Put. Rev. d'Ent. 1888, p. 362 

 (pi-t.); Reut. Öfv. Finsk. V. Soc. Förli. 46, JV2 17, p. 15 (prt.). 



vai". bianchii Jak. 



Phimodera humeralis var. a Stil Eh. Hern. 3, p. 27; Phimo- 

 dera hiancliii Jak. Hör. S. E. Ross. 36, p. 186 et 188; Phimo- 

 dera humeralis var. Bianchii Reut. Mon. Phiraod. p. 35. 



var. dorsigera Reut. 



Phimodera humeralis var. dorsigera Reut. Mon. Phimod. p. 35. 



var. antica Reut. 



Phimodera humeralis var. antica Reut. Mon. Phimod. p. 35. 



var. connectens Reut. 



Phimodera humeralis var. connectens Reut. Mon. Phimod. p. 35. 



var. dalmanni Reut. 



Phimodera galgulina var. B. Muls. R. Seutell. p. 44; Phimo- 

 dera humeralis var. h. Stal En. Hern. 3, p. 27; Phimodera hume- 

 ralis var. Dalmanni Reut. Öfv. Fin. Vet. Soc. Förh. 46, JV2 17, 

 p. 6; Mon. Phimod. p. 35. 



Gallia, Batavia, Borussia, Dania, Suecia; Fennia, Rossia. 



Süd-Fiuland: Hangö, Lappvik (Reut. 140); Peterhof (und 

 zwar die var. hianchii Jak. 52), Livland (Fl, 1). 



P. 37, (136). Ph. galgulina H. S. 



S. In den Litteraturangaben sind zu streichen die Zitate: 

 „KoL. Melet. sp. 127", „Scutellera oUusata Kryn. Tp. XapLK. Oöm. 

 Hcn. Hp. 4, p. 74" und „Fieb. Wien. Eni Mon. 1863, p. 3". 

 Dann ist folgendes hinzuzufügen: Reut. Mon. Phimed. p. 14 et 39, 

 t. 1, f. 18 et 19; t. 2, f. 18, 19 et 23. 



V. Tyrolis, Italia. 



Die Lokalitätsangabeu Kharkov undKarabag sind zu streichen, 

 Radomisl ist auch sehr fraglich. 



var. pallida Reut. 



Phimodera galgulina var. pallida Reut. Mon. Phim. p. 41. 



Germania, Huugaria. 



