DES ENGINS DE PECHE 



875 



sons pas, et les hameçons d'eau douce nous ont toujours donné, quand 

 nous les avons employés, une supériorité marquée sur ceux de mer, dont 

 la pointe est beaucoup moins effilée et 

 l'entrure bien plus difficile. Si mainte- 

 nant nous parlons des lignes qui, en 

 mer, peuvent traîner au fond sous l'im- 

 pulsion d'un bateau à la voile, il est 

 évident que les gros hameçons en fer 

 étamé peuvent seuls résister ; mais, 

 pour la pêche entre deux eaux, les pe- 

 tits et solides hameçons anglais dits 

 limericks valent mieux que les hame- 

 çons à deux courbures que l'on emploie 

 pour la pêche des petits poissons, tels 

 que : merlans, limandes, vives, rougets 

 et autres. 



On fait depuis quelques années des 

 hameçons à hampe, forme de la figure 

 86 ; ils sont très commodes à hoifter, 

 et les pêcheurs les recherchent beaucoup pour la pêche du maquereau, 

 par exemple, où il ne faut pas perdre un moment tandis que le poisson 

 donne. 



FiG. 8ô. — Hame- 

 çon en fer étamé 

 «ani< avantage ;nsi 

 té en Norwège pour 

 la pêche en mer. 

 Tjongue hampe et 

 forme particulière 

 du dard et de la 

 pointe. 



FiG. 86.— Hame- 

 çon commun à 

 très longue hampe 

 nue les pécheurs 

 de ma(iuereau de- 

 mandent et préfè- 

 rent en Bretagne. 

 Forme defeotueu- 

 se dard bombé; 

 mais 1p8 pécheurs 

 les veulent ainsi. 



HAMEÇON A CHAS 



Cette innovation présente, entre autres avantages, celui de s'empiler 

 d'une manière très simple, très rapide et très solide, et celui que l'empi- 

 lage, ne formant pas grosseur sur la hampe, ne gêne en aucune façon pour 

 faire remonter autant qu'on le désire, les esches même les plus molles. 



L'inventeur a pris soin de combiner la grandeur des chas suivant 

 la hauteur des hameçons, de sorte que les forts numéros permettent 

 d'eiiqjloyer de la ilorence double ou triple. Chaque chose, en ce 

 monde, ayant ses désavantages, nous sommes obligé de signaler le prix 

 trop élevé encore de ces hameçons, inconvénient qui disparaîtra proba- 

 blement un jour, ])ar suite de la concurrence et de la plus grande fabri- 

 cation. En second lieu, nous remarquerons que cet hameçon n'est com- 

 mode que pour la florence ou le ciin simple. Dès qu'on enq:>loie une 

 cordelette de lin filé ou un margottin, le nœud devient trop gros, 

 rugueux et peu solide. De plus, les bouts du crin (lui dépassent en petit 

 balai, gênent pour le passage du ver. Il est préférable, dans ce cas, de 



