410 LES POISSONS 



l'on s'est vite aperçu que. parmi eux, un très petit nombre répondaient 

 aux qualités que réclame la vraie et bonne canne à pêche. On peut 

 diviser tous les bois employés en deux catégories : les lourds et les 

 . légers. 



Les lourds sont : le hicory ou noyer blanc d'Amérique, le noyer, 

 l'orme, le coudrier, le frêne. 



Parmi les légers nous placerons : le sapin creusé, le bambou, et, tout 

 à côté, son diminutif chez tous, la canne qui croît dans le midi de la 

 France et en Italie avec une grande facilité. 



Tout en renvoyant le lecteur aux articles spéciaux sur l'étude de 

 chacun de ces bois, nous devons ici constater quelques-unes de leurs 

 qualités et de leurs défauts avant de passer en revue la confection des 

 cannes en chaque matière. 



Le hicory est très élastique, mais très lourd : il peut servir à faire 

 toute la canne moins le scion ; mais son véritable emploi consiste dans 

 la première moitié de la longueur, la plus grosse, celle que le pêcheur 

 tient à la main. Il est en effet très important qu'une canne soit bien 

 équilibrée, car elle se trouve entre les mains du pêcheur à l'état 

 d'équilibre instable. On peut la comparer au fléau d'une balance dont 

 la main du pêcheur est le support, fléau à deux bras de longueurs 

 inégales et par conséquent dont les poids doivent être inégaux pour que 

 l'équilibre s'établisse. La partie en avant doit être très légère, son 

 centre de gravité sera toujours assez loin de la main du pêcheur, mais si 

 celui-ci rend lourde la partie la plus gro.sse qui est au delà de son 

 poignet, vers le coude, il rapprochera le centre de gravité du système 

 entier, et pourj-a arriver à le faire venir dans sa main, position dans 

 laquelle la canne sera en équilibre, connne le fléau de la balance dont 

 nous parlions tout à l'heure. Ainsi équilibrée la canne demande le 

 moins d'effort 'possible, puisqu'il ne faut que celui nécessaire et indis- 

 pensable pour vaincre s(t pesanteur. 



Si, au lieu de cela, le pêcheur tient en main un instrument dont le 

 poids est eu avant, il lui faut un ettbrt constant, non seulement pour 

 porter la canne, c'est-à-dire vaincre l'eflèt de la pesanteur, mais un eflbrt 

 plus pénible pour en soutenir élevée la partie antérieure sans cesse 

 sollicitée vers le sol. Cet eflbrt, si petit qu'il paraisse, pendant un 

 instant, devient une vraie fatigue, alors qu'il se renouvelle sans relâche 

 pendant un assez long temps. 



Si le pêcheur est sédentaire, ce n'est encore {]u'un demi-mal, parce 

 qu'il peut faire porter sa canne par une fourcJiette et son piquet, ou 

 simplement il peut la poser à terre, si la berge est un peu élevée ; mais, 

 qu'il s'agisse de pêcher à la mouche, et alors la question de récpiilibre de 

 la canne prend une importance capitale, en raison de la fatigue que cette 



