DES ENGINS DE PÊCHE 417 



alors le poids de cha(jue goujon de bois s'ajoute encore à celui de la 

 canne, et celle-ci devient insoutenable, à moins que l'on ne s'en serve 

 que pour la pêche sédentaire. Mais, dans ce cas, une canne aussi 

 compliquée est parfaitement inutile, une simple gaule n*^ IV est bien 

 supérieure. 



CANNE RUBANÉE (Système de Massas) 



L'idée de préserver le roseau de la propension qu'il offre à se fendre 

 au soleil ou à l'air, surtout après qu'il a été mouillé, a été parfaitement 

 réalisée par l'application d'un ruban de til, de soie ou de coton, roulé en 

 spirale, aussi serré que possible, autour de chaque morceau de roseau. Ce 

 ruban est imbibé, lors de sa pose, de bonne colle forte, puis, quand il est 

 sec, recouvert d'un enduit imperméable et enfin d'un vernis. 



Ces cannes sont excellentes, mais présentent également le défaut d'un 

 poids plus lourd ([Ue celui qu'elles devraient avoir. Elles sont à peu près 

 aussi lourdes que les cannes en bambou, et n'en ont ni la solidité ni 

 l'élégance. Elles compensent cela par un prix moitié moindre — ce qui 

 est bien quelque chose — et par l'avantage que l'on peut soi-même faire 

 subir cet apprêt, soit à une canne de roseau que l'on fabrique pour soi- 

 même, soit à une canne de roseau ordinaire que l'on achète toute 

 fabriquée, et dont le prix, en définitive, est minime. Malgré la légère 

 critique que l'usage de ces cannes nous a permis de faire, nous regardons 

 l'application des rubans comme une idée neuve et un progrès réel. 



L'inventeur fait remarquer en outre que l'on peut ainsi rassembler 

 des matériaux de toute couleur, et de toute provenance, en ne s'occupant 

 que de leurs qualités de souplesse et d'élasticité : que ceux-ci, bien 

 combinés, peuvent fournir une canne parfaite, sans ofîrir à l'œil un 

 enseuible de morceaux disparates et choquants : on peut aussi alléger 

 par le forage les pièces les plus grosses, etc. 



27 



