436 LES POISSONS 



les graines ; le pêclieur peut se munir de gants et de gants aussi tins et 

 aussi délicats qu'il le jugera convenable. Il n'a plus à manier que des 

 imitations de la nature qu'on pourrait appeler de véritables objets d'art 

 plastique. 



La pêche à la mouche artificielle est, en Angleterre, la pêche des gens 

 comme il faut, des gentlemen, qui tous en font une affaire sérieuse, et, en 

 général, y sont passés maîtres, non qu'ils dédaignent la pêche sédentaire, 

 loin de là, mais ils montrent une prédilection évidente pour l'exercice qui 

 nous occupe et qui permet, en s'y livrant, de garder cette tenue soignée 

 et lissée si chère à la fjeniry. 



Or, dans notre Canada, cette pêche est peu employée; elle attire 

 cependant pas mal d'étrangers, qui viennent en jouir sur notre sol, et 

 nous, nous ne la pratiquons pas ou presque pas. On ne peut pas dire 

 que la truite soit plus commune chez les Anglais que chez nous ; elle est 

 autochtone dans les deux pays ; si elle est un peu moins i-are dans cer- 

 taines rivières du Ro\^aume-Uni, en revanche, il n'existe que le thalweg 

 du Saint-Laurent, entre le Saguenay et la chute Niagara, où les truites 

 ne se pèchent pas, et encore peut-on y pêcher le poisson blanc de surface 

 dans des conditions de grosseur extrêmement respectable. Il est certain 

 que cette différence de goût tient à la différence de génie des deux 

 peuples ; au peuple froid et passif, Vexercice extrême de cette pêche ; au 

 peuple gai et actif, le repos de la pêche sédentaire. Rien de plus naturel, 

 c'est la loi éternelle des contrastes. 



Quoi qu'il en soit, nous pouvons sortir de cette apathie, tout Français 

 que nous sommes, et nous bien figurer que, contrairement à ce qu'on 

 dit, la pêche à la mouche artificielle n'a pas de mystères insondaljles, et 

 se fait très facilement — comme les autres pêches — quand on peut y 

 mettre le soin nécessaire. 



On a longtemps cru, dans notre pays, que cette pêche exigeait l'achat 

 d'engins très coûteux ; c'est encore une erreur ; en suivant les conseils 

 que nous donnons dans ce livre, nous aimons à croire que le lecteur en 

 aura acquis la certitude ; il est tout aussi facile de se faire une 

 canne pour cette pêche que pour une autre. Reste donc le moulinet ; 

 même celui-ci, on peut le faire ; mais quand on devrait l'acheter, il duiv 

 autant que le pêcheur ; ce n'est donc pas une grande dépense. 



A l'article p^dte au lancer nous décrivons la manière dont il faut 

 monter sa canne, sa ligne, et appi-endre à lancer la mouche sur la surface 

 des eaux, de manière qu'elle y tombe comme un insecte naturel poussé 

 par le vent. Car c'est surtout la truite qu'il faut chasser avec la mouche 

 artificielle ; elle est la reine des poissons d'eau douce ; aussi devons-nous 

 examiner ensemble; ses mceurs carnassières. 



