— 17 — 



benau'gen gross, als Körnchen über die Fläche sich erhebend, 

 zwischen den Augen und den Fühlern stehend, am untern in- 

 nern Winkel der ersleren, nach aussen von den Seitenrändern 

 der Stirn. Clypcus gross, gegen die Stirn, von welcher er 

 durch vertiefte Linien abgegrenzt ist, winklig vorspringend (die 

 Stirn endet somit jederseits in einer Spitze), an seiner vordem 

 Fläche 3 Längskiele, welche eine Fortsetzung der scharfen Sei- 

 tenränder und des Mittelkiels der Stirn bilden; eine quere Ein- 

 schnürung , welche den Clypcus in einen vordem und hintern 

 Abschnitt theilt, ist ziemlich deutlich ausgeprägt, bis zu ihr hin 

 reichen die Seitenkiele, wogegen der Mittelkiel sich über sie 

 hinweg, wenn auch undeutlicher, fortsetzt. Der nach hinten zu- 

 rückgedrängte Abschnitt des Gesichts, welcher nach aussen von 

 den Seitenkielen des Clypcus liegt und oben von den Wangen, 

 so wie unten von der Endhälfte des Clypcus durch vertiefte 

 Querlinien geschieden ist, kann als Zügel gedeutet werden. 

 Wangen klein, ganz nach hinten zurückgedrängt. Oberlippe 

 sehr schmal und fein. Schnabelscheide mit 2 freien Glie- 

 dern, lang, so lang oder etwas länger als der Clypcus. Pro- 

 no tum sehr kurz, bildet einen platten Halskragen zwischen Kopf 

 und Mittelrücken, deren Krümmungen er sich anschmiegt; sein 

 Hinterrand in der Mitte tief ausgeschnitten, an den Seiten con- 

 vex, sein Vorderrand dagegen umgekehrt in der Mitte convex 

 für die Concavität des Scheitels und an den Seiten, wo sich 



gated and acuminated on one side, 4th a long ndked seta li — und weiter: 

 „i" believe no one has before observed the elongation of the third Joint in Cixius." 

 Ich habe trotz der genauesten Untersuchung bei fden beiden einheimischen und bei 

 2 andern in Frankreich gefangenen Cixius- Arten diese Bildung nicht gefunden, da- 

 her ich mir nicht recht erklären kann, wie Curtis zu seiner Beschreibung gekom- 

 men sein mag. Er giebt sie offenbar für die ganze Gattung Cixius, sollte er aber 

 vielleicht nur das von ihm unter dem Namen Cixius Dionysii Panz. abgebildete 

 Thier untersucht haben und es bloss eine Eigentümlichkeit des letztem sein? In 

 diesem Falle läge in der so verschiedenen Fühlerbildung ein genügender Grund zur 

 Aufstellung einer neuen Gattung. 



2 



