Scott Sceudder. 147 
*4. Are Telephorus rustieus and T, lividus Ihe Male and Female of one Species? 
(in copula capt.) 
Zoologist. 1853. T. 11. p. 3919. 
*5. Notes on a short Exeursion to Rannoch. 
Zoologist. 1853. T. 11. p. 4075 — 4076. 
+6. Deseriplion of a new Species of Lithoeolletis. fig. 
Trans. Ent. Soc. Lond. ser. 2. 1854. T. 3. p. 9—10. 
*7. A few Notes on the Necessity for Rearing all the Tineidae and other small 
Groups. 
Zoologist. 1854. T. 12. p. 4185—4191. 
+8, Are the Psychidae to be considered Bombyces or Tineina? 
Zoologist. 1855. T. 13. p. 4653. 
*9. Results of a Residence at Fochabers (Lepidopt.). 
Entomol. Annual. 1856. p. 108—114. 
* 10. Deseriptions of Five New Species of Coleophora. 
Trans. Ent. Soc. Lond. ser. 2. 1861. T. 5. p. 408-412. fig. 
*11. On Hemiptera, commonly called Bugs. 
Entomol. Annual. 1862. p. 150—157. 
Scriba (Ludwig Gottlieb), gest. 31. Mai 1804. Pfarrer in Arbeiligen in Hessen-Darm- 
stadt, 
*1. Entomologische Berichtigungen. (Lepidopt., Coleopt.) 
1. 
*2, Journal für die Liebhaber der Entomologie. Frankfurt, Varrentrapp, 1700. 
8. Stück I et 2. pg. 192; 1791. Stück 3. pg. 193—296. 
*3. Beiträge zur Inseetengeschichte. Frankfurt, Varrentrapp. 4. 1790. Heft 1. 
pg. 68. tab. 6 col.; 1791. Heft 2. pg. 194. tab. 6 col.; 1793. Heft 3. pg. 
280. tab. 6 col. 
*4. Verzeichniss der Inseeten in der Darmstädter Gegend. (Coleoptera.) 
Seriba Journal. 1790. Stück 1. p. 40—73; Stück 2. p. 151—192; Stück 3. p. 275— 296. 
*5. Beschreibung verschiedener käfer. fig. 
Seriba Beiträge. 1790. Heft 1. p. 30—50; Heft 2. p. SO—109 ; Heft 3. p.x219— 230. 
*6. Nachtrag zu Scharfenbergs Beobachtungen und Berichligungen. 
Seriba Journal. 1791. Stück 3. p. 241— 244. 
*7. Enlomologische Bemerkungen und Erfahrungen. (Lepidopt., Goleopt.) 
Seriba Journal. 1791. Stück 3. p. 244— 255. 
+8. Revision einiger Theile des ersten Hefts der Beiträge zur Inseelengeschichte 
und der ersten Stücke dieses Journals. 
Seriba Journal. 1791. Stück 3. p. 265— 275. 
Seriba (W.), Pfarrer in Oberlai$ in Hessen. 
*]. Einige neue häfer beschrieben. 
Stett. Ent. Zeit. 1855. T. 16. p. 280—282. 
*2, Neue Staphylinen. 
Stett. Ent. Zeit. 1855. T. 16. p. 295— 302. 
+3. Goleopterologisches. (Sammeln der käfer im Anspülicht ; Goleoptera.) 
Stett. Ent. Zeit. 1857. T. 18. p. 375—380. 
* 1. Einige neue deutsche Staphylinen. 
Stett. Ent. Zeit. 1859. T. 20. p. 413—417. 
*5. Sammelbericht. (Goleoptera.) 
Berl. Ent. Zeitschr. 1861. T. 5. 189; 1862. T. 6. p. 276—278. 
t11. Zwei für die deutsche Fauna neue Homaloten. 
Berl. Ent. Zeitschr. 1862. T. 6. p. 273—275. 
Scudamore (Edward), in Canterbury. 
* 1, A Deseription of Bee-Hives adapted for making Artifieial Swarms also in 
good Years for taking some Honey wilhoul destroying Ihe Bees. Ganler- 
bury, Author, 1846. 12. pg. 23. 
*»2, Artifieial Swarms. A trealise on Ihe produelion of early swarms of bees by 
artifieial means. Second edilion, revised and enlarged. London, Longman, 
Brown, Green and Longmans, 1848. 12. pg. 60. 
Scudder (Samuel H.). 
* 1, Ueber den Schaden, den Termes frontalis den Weinsltöcken in den Treib- 
häusern Nord-Americas zufügt. 
Proc. Boston Soe. Nat. Hist. 1859. T. 7. p. 287. 
2. Chronologieal Index lo Ihe Enlomologieal wrilings of Thaddeus William 
Harris. 
Proc. Boston Soc. Nat. Hist. 1559, T, VII. p. 21%, 
ee 
