W.Schmidt. Neue oder wenig bekannte afrikanische Rhopaloceren. 33 
jedoch größer, soweit .sie bei letzterer Art überhaupt vor- 
handen. Eine weitere Eigentümlichkeit, wodurch die vor- 
liegende Form sich ebenfalls der echeria-Reihe nähert, 
ist in der Ausbildung der Mittelbinde nach dem Vrd zu 
zu sehen. Hier, ebenfalls auf der Useite besonders bemerk- 
bar, springt bei beiden Geschlechtern die braunschwarze 
Wurzelfärbung in einem kleinen Winkel in die Binde vor, 
auf diese Weise den Ursprung von R 7 erreichend. Der 
Fleck in F 7 erscheint dadurch sehr klein, nach innen zu 
an dem Ursprunge von R 7 abschneidend, und die braun- 
schwarze Wurzelfärbung ist dementsprechend etwas aus- 
gedehnter alsbei katangae. Durch die starke Reduzierung 
dieses Fleckes, sowie durch die Färbung der Mittelbinde ist 
das Tier ohne weiteres auch von lobengula crawshayi 
zu trennen. Fühler und Palpen wie bei lobengula. Fl- 
spannung ”5mm. Hab. Asmara Erytraea. J'Q. Coll. Schmidt. 
Amauris lobengula abessinica m. kann als ein 
Uebergangsglied von der lobengula- zu der echeria- 
Reihe angesehen werden. Wegen der großen Breite der 
Hil-Mittelbinde, zirka 15 mm, im Gegensatz zu der bereits 
früher von ÄAbessinien beschriebenen echeriasteckeri 
Kheil, scheint mir das Tier jedoch besser in der loben- 
gula-Gruppe untergebracht zu werden. 
Amauris echeria occidentalis subsp.n. g'Q. In 
Folgendem möchte ich noch einen Irrtum rektifizieren, auf 
welchen, soweit ich es feststellen kann, bis zum heutigen Tage 
niemand aufmerksam gemacht hat. Die westafrikanische 
Rasse von echeria, an ihren, allerdings lokalen, Flug- 
plätzen gemein und auch in den Sammlungen nicht selten, 
wird in allen Schriften, so auch noch von Aurivillius im 
Seitz, als echeria Stoll aufgeführt. Daß die Type von 
echeria aus Südafrika stammt, unterliegt keinem Zweifel. 
Es findet sich auch eine sehr gute Abbildung bei Stoll 
davon. Diese Abbildung zeigt bei einem Vergleich mit 
der westafrikanischen Form sofort, daß beide erheblich von- 
einander verschieden sind. Besonders macht sich dies in 
der Breite der Hilbinde bemerkbar. Während diese bei 
der typischen echeria 10 mm und mehr beträgt, sinkt 
sie bei der westafrikanischen subsp. auf 5—6 mm herab. 
Auf der Useite ist der Unterschied noch mehr in die Augen 
springend, da hier die Binde bei westafrikanischen Stücken 
noch nicht halb so breit erscheint. Die Oseiten der Vfl 
weichen in der Gesamterscheinung weniger voneinander ab. 
f Deutsche Entomelogische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen Verein II 
Iris zu Dresden. Jahrgang 1921. 
