52 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1915. 
vorausgeschickt. Nicht uninteressant ist das Zahlenverhältnis 
der Papilioarten bei unseren vier Autoren: 
Hopffer nennt 14 Spezies 
Piepers a 
Holland 17%, 1720 0 and 
Rothschild „ 22 ,„. , aus welcher Zahl man das 
intensive Bestreben Doherty’s erkennen kann, seinem Abnehmer 
ein möglichst komplettes Bild der Fauna zu liefern. In der vor- 
liegenden Arbeit ist es gelungen, die Artenzahl auf 27 zu er- 
höhen; dass es ein späterer Autor auf 30 bringen wird, ist mir 
nicht sehr unwahrscheinlich. 
35. Ornithoptera hypolitus cellularis Rothsch. Diese schöne 
Art steht ganz für sich, sagt lakonisch Staudinger bei Besprech- 
ung der schon von Cramer beschriebenen Molukkenform des auf- 
fälligen Tieres, welches wirklich innerhalb des Formenkreises der 
schwarzgelben Ornithopteren, zu denen es doch offenbar gehört, 
durch Zeichnung und Färbung eine ganz isolierte Stellung ein- 
nimmt. Die gelbe Farbe, welche alle die anderen Arten an der 
Basis und in der Mitte des Hfls tragen, ist bei ihr an den Flü- 
gelrand verlegt und das Abdomen des Männchens zeigt auf sei- 
nem Rücken eine ungemein schmückende Orangefleckung. Wir 
stehen auf jeden Fall einem sehr altertümlichen, nicht mehr 
wiederholten Typus gegenüber und ein Blick auf die Innervation 
des männlichen Hfls löst stets einen stark primigenen Ein- 
druck aus, denn man kann nicht sagen, dass auch nur einer der 
Aderäste eine direkte Fortsetzung des Aderstammes sei, da alle 
Aeste unter ganz ungewöhnlichen Winkeln zum Hauptstamme 
stehen. Die leicht transparenten Vfl des Männchens finden 
sich dagegen sowohl bei Ornithoptera als auch Papilio wie- 
der. Hopffer fand die Celebesexemplare nur um ein Drittel 
kleiner als solche aus Amboina, sonst aber nicht abweichend und 
übersah die im weiblichen Geschlechte bestehenden Unterschiede. 
Celebesstücke, besonders Weibchen, erreichen oft die Masse der 
Molukkentiere, die Männchen sind vielleicht im allgemeinen et- 
was kleiner, aber auf Üelebes gibt es eben sehr kleine Exem- 
plare der Trockenzeit und solche mögen Hopffer vorgelegen haben. 
Welch bedeutende Grössenunterschiede innerhalb der Art auf 
Celebes vorkommen, wird durch mein Material illustriert, die 
Männchen massen von 100 zu 130 mm und die Weibchen von 
105 zu 165 mm. Staudinger im Besitze von grossem, durch 
Dr. Platen gelieferten Material übersah die Unterschiede nicht 
und benannte die Celebesform 1894 celebensis, gebrauchte 
dabei aber einen im Subgenus bereits präoccupierten Namen, so 
