96 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1915. 
P. simo Gray wurde bereits im Jahre 1852 aus der chine- 
sischen Tatarei beschrieben. Die Typen befinden sich im 
Britischen Museum und wurden sehr gut von Verity Tf. LXV 
Fig. 6 u. 7 abgebildet. 
Wie Fruhstorfer im Seitz, Bd. IX p. 110 erwähnt, waren 
bis jetzt nur 4 Stücke von simo bekannt. Erst vor 3 Jahren 
hat Herr Avinoff diese Art in wenigen Exemplaren auf der Reise 
von Indien nach Turkestan gefangen und zwar südlich vom 
Karakorumpass (am Ssasser Pass), dann auf der Passhöhe 5680 m 
hoch, mit Parn. acco zusammen, ferner am Nordabhang bei 
Schahidulla. Nach seinen Mitteilungen fliegt sim o ganz einzeln 
und ist infolge seines raschen Fiuges schwer zu fangen. 
Meine Exemplare stimmen mit der von Verity abgebildeten 
Type Fig. 7 vollständig überein, Fig. 6 mit schwarzen Ozellen 
(ab. caeca) ist jedenfalls eine individuelle Aberration, wie 
dies auch bei einem meiner Stücke der gleiche Fall ist. 
Die meisten Stücke haben zwei deutliche, rote Ozellen, ge- 
legentlich sind auch die Costalflecke der Vdfl rot gekernt (ab. 
rubropicta). 
Die Ozellen sind mehrmals durch einen schwarzen Steg ver- 
bunden (ab. conjuncta), die Mittelozellen sind einige Male 
ohne Rotfärbung (ab. semicaeca), jedoch letzteres nur bei 
den d’J’; selten ist die Farbe der Ozellen gelb (ab. flavoma- 
culata), nur bei 2 f und 1 2 der Ausbeute. 
Austaut beschreibt in der Int. Ent. Zeit. V, p. 360, Fig. 4, 
eine simo simonides, aus Ladak, nach einem Paare, anschei- 
nend aus einer alten Sammlung. Die Abbildung gleicht voll- 
ständig der von v. simonius Stgr., besonders die bandförmige 
Submarginalreihe der Htfl (nicht bogenförmig wie bei sim o) ist nicht 
zu verkennen. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist die Fundortan- 
gabe verwechselt und der Name ist wohl deshalb am besten zu 
streichen, denn seit den fünfziger Jahren sind keine echten sim o 
mehr gefangen worden.”) 
Die der typischen simo am nächsten fliegende Rasse ist 
v. avinoffi Verity pag. 316, Tf. LIII, Fig. 11, von Hindukusch 
(Beik), die sich durch grössere Ozellen und spitzere llügelform 
unterscheidet. 
Im Gegensatz zu allen anderen Parnassius-Arten ist der 
Unterschied zwischen den Geschlechtern bei simo äusserst 
schwer festzustellen, da die weiblichen Leiber genau so behaart 
*) Austaut schrieb nachträglich: l’origine de mon specimen est 
peut-etre fausse. . 
