M.Gaede. Neue afrikanische Heteroceren des Berliner Zool. Museums. 115 
108 
Neue Zamarada-Ärten. 
Ich war eben mit dem Studium der in Afrika so überaus 
zahlreichen Arten der Geometriden-Gattung Zamarada- Moore 
beschäftigt, als Band VI vor Oberthür’s Lepidopterologie com- 
paree erschien”), der hervorragende Abbildungen einiger neuer 
oder für neu gehaltener Arten bringt. Ich werde daher mit 
einer Besprechung der von Oberthür behandelten Arten be- 
ginnen und meine Neubeschreibungen daran anschliessen. 
Als eine der am längsten beschriebenen Arten bildet Ober- 
thür die Z. transvisaria Guen. ab, die aber keineswegs die 
einzige von Guenee beschriebene Art ist, wie 0. meint, denn 
hyalinaria Phal. I Seite 45, indularia Phal. II S. 46 
und secutaria Phal. II S. 45 sind auch Zamarada- 
Arten. Da aber aus den Worten Oberthür’s hervorzugehen 
scheint, dass die Typen dieser Arten in Paris nicht mehr vor- 
handen sind und weder in Berlin noch in London davon Exem- 
plare sind, wäre es wohl am besten, diese 3 Namen zu streichen, 
da die Beschreibungen ganz unzureichend sind. 
Z. exarata Fldr. soll möglicherweise ein Synonym zu 
transvisaria Guen. sein. Dieses halte ich für ausge- 
schlossen, denn die Abbildung die Felder gibt, sowie diejenige 
von reflexaria Wlkr. bei Saalmüller zeigen, dass re- 
flexaria ungescheckte Fransen hat und die Randbinde vorn 
nahe dem Vorderrand einen nach innen offenen Bogen macht; 
bei transvisaria liest der Bogen umgekehrt und die 
Fransen sind gescheckt. Exarata ist ein Synonym, aber 
nicht von transvisaria, sondern von reflexaria 
(nach Swinhoe Trans. Ent. Soc. 1894). Wenn freilich Swinhoe 
meint, dass auch latimargo Warren hiermit synonym sei, 
so kann das schon deshalb nicht stimmen, weil bei lati- 
margo ausdrücklich der sehr grosse Zellfleck, der mit dem 
Vorderrand verbunden ist, erwähnt wird. 
Z. euterpe Öberth. ist ein Synonym zu glareosa 
Bstlb. (Entom. Zeitschr. Guben 1909 Nr. 18), die Abbildung 
zeigt eine Reihe Flecke in der Randbinde, welche aber auch 
fehlen können, was in der Beschreibung nicht erwähnt wird, 
Z. melpomene OÖberth. soll keine Dornen an den 
Hintertibien haben. Mir scheint dichte Behaarung, oder un- 
*) Ich halte das Jahr 1912 nur für das Jahr der Herstellung und 
nicht der Veröffentlichung, auch die Naturwissenschaftlichen Jahrbücher 
und Entomologist's Record erwähnen für 1912 diesen Band VI nicht, 
