M.Gaede. Neue afrikanische Heteroceren des Berliner Zool. Museums. 117 
Es mögen sich in Oberthür’s Arbeit noch mehr Synonyme 
finden, aber bei der Mangelhaftiskeit der meisten Beschreibungen 
aus dieser Gattung, habe ich das nicht festellen können; auf alle 
Fälle bleibt es ein verdienstvolles Werk, dass jetzt von einer 
ganzen Anzahl Arten tadellose Abbildungen veröffentlicht worden 
sind. Es ist nur zu bedauern, dass die Verbreitung dieser 
Lepidopterologie comparee durch den riesigen Preis nahezu un- 
möglich gemacht ist. 
Bevor ich jetzt diejenigen Arten beschreibe, die mir neu 
zu sein scheinen, seien mir einige Bemerkungen über die Be- 
schreibungen anderer Autoren gestattet. Prout beklagt mit Recht 
im Entomologist 1912 bei Gelegenheit seiner neuen Arten, dass 
es so sehr schwer sei, schon beschriebene Arten aus den Be- 
schreibungen zu erkennen; das liegt aber nicht allein an der 
grossen Aehnlichkeit, die sich in vielen anderen Gattungen ja 
auch findet, sondern zum Teil an den Autoren. Da wird mit 
grösster Gewissenhaftigkeit die unbestimmte Mischfarbe von Pal- 
pen. Kopf, Hals, Schulterdecken usw. beschrieben, die doch bei 
allen Arten nahezu gleich ist, die wesentlichen Sachen aber wer- 
den nur dürftig behandelt: 1. die Form des Zellfleckes, ob er 
ein Punkt, ein Strich, ein schmales oder breites Rhombus usw. 
ist, ob er vorn und hinten verschieden ist, darüber erfährt man 
wenig; 2. über den Sinus der Randbinde wird jedesmal erwähnt, 
dass er zwischen R, und R, liest (Warren), zwischen R, und 
R, (Hampson) oder unter der Mitte (Swinhoe). Welche Form 
er aber hat, also die Hauptsache, wird garnicht oder halb an- 
gegeben. Der Grund dieser Unvollkommenheit scheint mir zu 
sein, dass die Randbinde zu wenig „feste Punkte“ hat, an die 
man sich bei der Beschreibung halten kann, ich habe daher auf 
meiner schematischen Skizze solche geschaffen und nenne vorn 
und hinten den Anfang der Binde am Vorder- 
rande Punkt a, bei b biegt sich die Grenzlinie 
nach aussen bis c, geht dann nach dem Innen- 
rand zu bis d, wendet sich der Flügelwurzel 
zu bis e und erreicht vorn und hinten bei f 
den Innenrand. Um die Breite der Binde zu 
kennzeichnen, benutzeich R, vorn, und hinten 
die Stelle, wo R, sein würde, jedesmal von 
Mitte Zellfleck ab. 
Um nach Möglichkeit die Schaffung von Synonymen zu ver- 
meiden, habe ich zur Beschreibung in erster Linie solche Arten 
herausgesucht, welche Aehnlichkeit mit längst beschriebenen ha- 
ben und wo ich keinen Hinweis finde, dass andere neue diesen 
