Ö. Bang-Haas. Zur Kenntnis von Parnassius delphius Eversm. 149 
P. acdestis Gr. Gr. 
I. West-China Nr. 27—23 in 2 Rassen 
Ma IThiauscham #2, 29-30 22077, 
P. cephalus Gr. Gr. 
West-China Nr. 31—32 in 2 Rassen. 
Wir finden in Mem. Rom. IV, p. 196 eine kleine, über- 
sichtliche Kartenskizze, die auch von Verity t. 10 wiedergegeben 
wurde und die Verbreitung der bis 1890 bekannten 9 delphius- 
Rassen zeigt. 
Ob die beiden in Süd-Thibet fliegenden Rassen lampidius 
Fruh. und lathonius Bryk. noch bei delphius einzureihen sind, 
lässt sich nicht mit Sicherheit feststellen. In West-China 
scheint delphius von acdestis abgelöst zu werden, auch 
cinerosus Stichel halte ich für eine acdestis näher als 
delphius stehende Rasse. 
Bei Gelegenheit der Untersuchung über die Verbreitung der 
delphius-Rassen machte ich die Beobachtung, dass das Seen- 
gebiet Balkasch-, Sassyk- und Ala-kul, welches zwischen dem 
Dsungarischen Ala-tau und dem Tarbagatai eingebettet ist, 
eine scharfe Grenzscheide fast aller Parnassius-Arten, 
mit Ausnahme von apollo, bildet. 
Es fliegen im Gebiet: 
I. Dsungarischer Ala-tau nebst Thianschan (Turkestan): 
discobolus, apollonius, actius, delphius, mnemo- 
syne, auch simo, epaphus, loxias. 
II. Tarbagatai nebst Altai (Sibirien): nomion, 
delius, tenedius, eversmanni, clarius, stubbendorfi. 
Letztere Art tritt hier an Stelle von mnemosyne. Keine der 
hier genannten Arten ist gleichzeitig in beiden Gebieten anzu- 
treffen. Die einzige Ausnahme macht unser apollo, der abge- 
sehen von Europa und Klein- Asien im Gebiet II fliegt, aber 
auch im Gebiet I nur noch im mittleren und östlichen Thian- 
schan zu finden ist, jedoch nicht mehr in den Gebirgen, die das 
Ferghana-Becken einschliessen und südlich davon. 
Ob Parnassius rückbeili Deckert von Hami, dem 
äussersten Osten des Thianschan (oder Lob-nor?) als delius- 
Varietät einzureihen ist, erscheint mir recht zweifelhaft. Rück- 
beili steht auch dem P. actius sehr nahe "und ist deshalb 
wohl besser als eigene Art zu betrachten. 
Wohl bei keiner Parnassius-Art wie bei delphius sind 
derartig viele unrichtige Angaben und Bestimmungen zu finden. 
Die Ursachen sind hauptsächlich auf folgendes zurückzuführen: 
Die Fundortsbezeichnungen in vielen, besonders den älteren 
