166 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1915. 
a FF ne 
Süd-Thibet (Kampa-Dzong —= Kambajong), auch unabhän- 
giges Sikkim bezeichnet, nicht Süd-China, wie in Gen. Ins. p. 41 
angegeben. 
Wir finden vorzügliche Abbildungen der beiden Cotypen 
aus Coll. Deckert bei Verity, während die Abbildungen von 
Fruhstorfer in der Iris und im Seitz, anscheinend nach einem 
ganz verzeichneten Bilde gefertigt, eine ganz falsche Vorstellung, 
dieser kleinsten aller delphius-Rassen geben. f 56 mm, 
2 30—35 mit kurzer, rotbrauner Legetasche, die den Leib ring- 
artig umschliesst, breiter als hoch und zweizipfelig ist. Bing- 
ham beschrieb whitei als eigene Art. 
26. v. lathonius Bryk, — Taf. V, Fig. 19. 
— Bryk, Archiv. f. Naturkunde 1913 p. 123 nov. spec. (?) 
Süd-Thibet, Gjangtse, nördl. Kambajong. Die Fundortbe- 
zeichnung Alai in der Beschreibung ist durch einen Irrtum Bryks 
entstanden. 
Von diesem recht interessanten Falter erhielt ich leider nur 
2 22, von denen sich die Type in Coll. Bang-Haas, das andere 
Stück in Coll. Avinoff befindet. P. v. lathonius macht einen 
von allen mir bekannten delphius-Rassen abweichenden Ein- 
druck. Die Marginalbestäubung der Htfl ist gering, die Sub- 
marginalbinde ist weit vom Aussenrande entfernt und endigt 
unterhalb des Medianauges und oberhalb der blaugefüllten Sub- 
marginalozelle II. Besonders auffällig ist der grosse rote Basal- 
fleck der Htfl, der auch oberseits stark zinnoberrot durchleuch- 
tet, letzteres ist wohl kaum als specifischer Unterschied zu be- 
trachten 
Ob lathonius (ebenso wie lampidius) eine eigene 
Art und keine delphius-Rasse ist, lässt sich jedenfalls erst 
beurteilen, wenn eine grössere Anzahl Falter besonders 2? mit 
tadellosen Legetaschen vorliegen. Infolge des länglichen Flügel- 
schnittes gehört er wohl kaum zu den beinahe rundflüglichen 
acdestis, obgleich die halbierte, defecte Legetasche nach Bryks 
Ansicht für diese Art spricht, noch weniger zu cephalus wie 
Avinoff annimmt, da die schwarzweisse Fransenfärbung fehlt. Ich 
halte lathonius für eine derlampidius recht nahestehende Rasse, 
obgleich der Grössenunterschied sehr erheblich ist, Jampidius 
30-35 mm, lathonius 57 mm. Soweit ich es nach den 
farbigen Abbildungen der Cotypen von lampidius bei Verity 
beurteilen kann, sind die verschiedenen Zeichnungelemente wie 
auch die der Analmakeln nebst angrenzender Submarginalbinde 
der Htfl mit lathonius übereinstimmend. 
Die nachfolgenden Falter wurden früher als delphius-Va- 
