122 MONOGRAPHIE DES ONITIDES. 
approæimala instruclo, carina frontali integra, elevata, subangulata; vertice medio 
tuberculalo, genis paulo prominulis ; prothorace parce granulato, medio subcana- 
liculato, lævigato, basi medio tantum marginato, producto, foveolis triangularibus 
profundissimis, laleribus subcrenulato, sat ampliato, postice subsinuato, dein angu- 
latim rotundato ; scutello triangulari ; elytris latitudine paulo longioribus, obsoletis- 
sime striatis, laleribus sinualis, basi submarginatis, interstitiis rugosis, planis, 2° 
transversim plicato, ceteris apici carina elevata conjunctis ; corpore subtus nitido, 
crebre granulato, parce nigro-piloso ; melasterno convexo, late, minus profunde 
sulcato, abdomine fere toto lævigato. Long. 16-27, lat. 9-16 mill. 
Mas. Clypeo rotundato, medio inciso, tuberculo verticali minimo, interdum 
duplo ; femoribus anticis valde elongatis, parallelis, margine antico medio spina 
recla armalis, tibiis longissimis, contortis, medio sublus spina armatis, dein den- 
sissime cilialis, mucrone longissimo inflexo, medio subdentato ; femoribus inter- 
mediis postice late dilatatis, trochanteribus spina valida extrorsum ducta armatis ; 
femoribus poslicis, antice medio profunde emarginatis, incisione utrinque acute 
dentata. 
Femina. Clypeo paulo produclo, apice subtruncato, tuberculo verticali majore ; 
Pedibus muticis, brevioribus. 
Onitis Belial. Fabricius. Ent. Syst. Suppl., p. 27, 8; Syst. 
Eleut., I, p. 29. — Oliv. Encycl., VII, p. 492. 
Scarabœus Sphinx. Oliv. Ent., I, p. 135,162, t. 7, f. a ©, b. Œ. 
Copris Sphinx. Oliv. Encycl., V, p. 165. 
Onitis Sphinx.  Oliv. Encycl., VIII, p. 491. — Latr. Hist. Nat., 
X, p. 107. 
»  Olivieri.  Illiger.Mag., IL, p.197.—Castelnau, Hist. Nat., 
IT, p. 88.—Mulsant, Hist. Nat. Lamell., p.85. 
Var. Minor. Onitis Damon. Dej. Cat., p. 58. 
Pour cette espèce, comme pour la précédente, je renvoie le lecteur 
à la description détaillée que M. Mulsant en a donnée. L’ O. Belial 
est très variable quant à la taille. Il y a des exemplaires qui ne 
mesurent que 15 mill. Ces petits développements ressemblent beau- 
coup à l'O. Damætas. On peut cependant toujours distinguer ce der- 
nier par la ponctuation du corselet, qui est densément granulé, tandis 
que dans l'O. Belial, il est presque lisse au milieu. 
La description que Fabricius donne de l’O. Belial, dans le Supplé- 
ment de l’Ent. syst., s’adapte tellement bien à l’0. Olivieri Illig. 
(Sphinx Olivier) qu’il ne peut exister l'ombre d’un doute concernant 
l'identité de ces deux espèces. Il y a même bien peu de descriptions 
de Fabricius ou d'Olivier qui égalent celle-ci pour l’exactitude, et ce 
n’est certes que par suite de l’erreur commise par Fabricius dans la 
désignation de patrie, que ses successeurs n’ont pas reconnu l'O. 
Sphinx dans l'O. Belial. Je ferai cependant observer qu'Olivier, 
après avoir reproduit dans le t. VIII de l'Encyclopédie, p. 492, la 
