IV 
orientale, ils ont encore besoin d’être étudiés, et M. de Chaudoir les 
a réservés pour un mémoire ultérieur. 
4. Styphlomerus, nouveau genre caractérisé par ses paraglosses 
entièrement glabres. Plusieurs des Brachinus décrits par Dejean s’y 
rapportent (aulicus, IV-maculatus, equestris). Ce genre, comprenant 
11 espèces, s’étend de l’Afrique et de l’Inde jusqu’à la Chine et au 
Japon. 
5. Le genre Crepidogaster, établi par Boheman, habite particuliè- 
rement le sud de l'Afrique ; une seule espèce nouvelle vient du 
Malabar. 
6. Le dernier genre des Brachinides est Mastax, caractérisé en 
1825 par Fischer. L’une des espèces (histrio) était déjà connue de 
Fabricius. M. de Chaudoir en décrit 10, dont aucune n’est nouvelle. 
Cette courte analyse suffit pour faire comprendre l’importance du 
travail qui nous est soumis. 
Ajoutons que, cette fois, M. de Chaudoir a décrit à nouveau et à un 
point de vue unique toutes les SREUR qui sont comprises dans sa 
monographie. 
Nous pensons qu'il y a lieu d’ Pa he la publication dans nos 
Annales. 
Le rapport de MM. Roelofs et de Borre sur un mémoire de 
M. Tournier est ajourné à la séance suivante. 
M. Capronnier présente les dessins coloriés devant composer la 
planche à joindre au mémoire de M. Boisduval sur le genre Io. 
Une longue discussion s'engage sur le mode d'impression à em- 
ployer pour cette planche. Le Conseil est chargé de se renseigner sur 
les conditions des procédés d'exécution entre lesquels il aura à choi- 
sir et à en faire rapport à la Société. 
M. Desbrochers des Loges écrit qu'il maintient complètement 
contre les assertions de M. Tournier tout ce qu’il a dit précédem- 
ment concernant les espèces de Curculionides qui font l’objet de leur 
contestation. Il accepte de soumettre à M. Roelofs ses Liophlœus 
atricornis dont il va lui adresser une boîte. Il en à pris l’année der- 
nière plus de 300 individus, tous absolument dépourvus d'écailles, ce 
qui ne répond certainement pas au caractère des écaillettes très fines, 
assigné par M. Foerster à son L. aquisgranensis. 
M. David Sharp adresse la communication suivante : 
Dans le Compte-rendu du 7 novembre, je trouve la description 
d’une seconde espèce du genre Synapsis, donnée à la Société par 
M. de Lansberge. Ce savant amateur de Lamellicornes donne les 
particularités qui distinguent cette espèce, qu'il appelle S. Ritsemæ, 
du $S. brahminus ; mais, d’après ce qu’il dit, 1l est évident pour moi 
que l’espèce qu'il appelle je S. brahminus, n’est pas la véritable 
espèce qui doit porter ce nom, 
