VI 
M. de Sélys déclare appuyer cette assertion de sa propre expé- 
rience. 
Exposer par intervalles, et même pendant des temps très courts, 
continue M. Capronnier, conduirait à la fin au même résultat. C’est 
une question de temps. 
Il déclare partager ‘entièrement l’avis de M. Breyer quant à la 
satiété que produirait l’exposition d’amples collections. 
Quant aux cartons protecteurs des caisses, dont M. Mélise a pro- 
posé l’emploi, le procédé ne lui semble guère pratique. 
Voici, quant à lui, à peu près le mode d’exhibition auquel il serait 
disposé à donner la préférence : Les collections seraient placées 
dans tels meubles que les conservateurs des Musées jugeraient les 
plus convenables à cet effet, mais de manière à intercepter complète- 
ment la lumière aux insectes. Chaque meuble, chaque ensemble de 
cadres renfermant un groupe porterait des étiquettes indiquant bien 
exactement le contenu. De plus, à chaque ensemble ainsi constitué, 
correspondrait un ou même plusieurs cadres vitrés et visibles au 
public, où des specimens seraient placés en nombre suffisant et suf- 
fisamment bien choisis pour donner une idée de tout le groupe, que 
l’on ne verrait que sur demande adressée à ceux qui ont la garde 
des collections. Par exemple un cadre de Sphinx, de Zygena, etc, 
indigènes et même exotiques, placé vis-à-vis du meuble renfermant 
toute la collection de Sphingides, apprendrait parfaitement au public 
ce qu'il y a d’essentiel sur le groupe, et lui permettrait d'apprécier 
l'importance des collections de ce groupe, sans satiété pour lui, sans 
danger pour la collection. 
M. Putzeys croit devoir faire remarquer que jusqu'ici toute la dis- 
cussion a préjugé l'existence de caisses vitrées pour les collections ; 
or, on pourrait aussi se servir de cartons ou caisses sans vitres, où 
les insectes seraient dans l’obscurité. 
M. Breyer dit qu'évidemment Ja responsabilité des conservateurs 
doit être sauvegardée et que, pour cela, l'ouverture d’une caïsse ne 
devant se faire que sous une autorisation spéciale, il est à peu près 
indispensable que, dans la majorité des cas, la vue des insectes placés 
dans la caisse puisse être procurée sans qu’on ait à l’ouvrir. 
MM. de Sélys et Capronñier ajoutent que l’ouverture fréquente de 
caisses contenant des insectes à aîles fragiles et qu’un courant d’air 
peut casser, serait dangereuse, ce qui doit aussi, pour un Musée, 
mettre les caisses non vitrées hors de question. 
M. Mélise dit que M. de Borre a attaché trop d'importance à la 
valeur des paroles qu’il a rapportées. I] n’a pas eu, dit-il, la préten- 
tion de trancher aussi nettement la question. Ce qu’il voudrait se 
borner à conseiller, c’est l’exposition de toutes les collections une 
fois par semaine, le dimanche. L'exposition par rotation, qui fait 
