LIV 
nous,mais 1l croit très-douteux qu'il en soit de même de la perception 
visuelle, quand on considère l’énorme différence qui sépare les appa- 
reils dans leur organisation. Il ajoute qu’il lui est arrivé de voir des 
Hæmatopota pluvialis, ces Tabanides siimportuns dans nos excursions 
d'été dans les bois, se poser sur une statue de Napoléon, et qu'il ne 
lui est cependant jamais venu à la pensée qu'ils se fussent posés là 
avec l'espoir d’y trouver du sang à sucer. 
M. le prince de Looz adresse à la Société le n° du 11 avril 1875 du 
Journal le Publicateur, du canton de Wavre, où se trouve une lettre 
écrite de Colombiality (Indiana) par un cultivateur de Wavre, établi 
en Amérique. Cette lettre, adressée à M. le représentant Le Hardy 
de Beaulieu, donne des détails sur les ravages causés dans les 
champs de pommes de terre par le Potato-bug (D. decemlineata) et 
sur les procédés employés pour le combattre, dont le meïlleur serait 
celui qu’emploient les cultivateurs irlandais : secouer tous les ma- 
tins les plantes, recueillir les larves dans un seau et les brûler. L’au- 
teur de la lettre, qui n’est pas entomologiste, et apprécie les choses 
uniquement en cultivateur, paraît regarder le fléau comme beaucoup 
moins redoutable qu’on ne le croit, quoiqu'il convienne qu’où l’in- 
secte se montre, le cultivateur, pour obtenir la même récolte de 
pommes de terre, doit cultiver le double de terrain qu’autrefois. En 
somme, les cultivateurs ne s’en alarment pas trop, constatent sa 
diminution sur certains points, regardent le mal comme passager et 
espèrent beaucoup de secours des hivers rigoureux, tel qu’a été aux 
États-Unis celui de 1874-75. 
M. le D’ Breyer dit que M. Le Hardy de Beaulieu, qui a de très- 
nombreuses relations avec l’Amérique, a bien voulu lui remettre tout 
un dossier de renseignements qu’il a reçus directement sur la Dory- 
phora. Il attend, pour en donner communication à la Société, qu’il 
soit un peu plus complet. Tout ce qu’il peut déjà dire, c’est qu'il y a 
grand désaccord sur l’importance des ravages de cet insecte, et 
qu’on est même à discuter encore s’il est bien nuisible. 
M. Breyer remeten même temps, pour la bibliothèque de la Société, 
le premier travail publié sur la question, par M. C. V. Riley, en 1869. 
M. de Borre lit l'extrait suivant d’une lettre qu'il a reçue de M. 
l’abbé Provancher, professeur à l’Université de Québec : « Notre 
province n’a pas encore eu la visite de ce redoutable ennemi de la 
pomme de terre, et je pense, vu la rigueur de notre climat, que nous 
n’avons pas à le craindre. J’ai pu le voir à l’œuvre dans l'Illinois, et 
je pense, contrairement au D’ Candèze, qu'il a plus d’une génération 
par saison. Du reste, les raisons apportées par vos savants confrères 
m'ont paru pleines de sens et conformes aux inductions de lascience.» 
M. Candèze donne lecture d’un article du St-Louis Daily Globe 
(n° du 21 mars 1875). Il y est question d’une communication faite 
