LVIII 
et non à l’aile inférieure, que la ressemblance se rapportait. Je 
m’aperçus avec un vif regret, avec un véritable dépit, je puis le dire, 
que, dans mon premier examen, j'avais négligé un point capital et 
qui aurait peut-être dû passer avant tous les autres : chercher à me 
rendre compte du mode de plissement de cette aile au repos. Une 
aile inférieure d’Orthoptère se compose en effet de deux parties se 
comportant différemment, l’antérieure restant déployée, la posté- 
rieure se plissant en éventail, et leur ensemble, ainsi réduit, peut, 
en général, se cacher entièrement sous l’hémélytre ou aile supé- 
rieure. Pour se prêter à ce plissement, il est donc nécessaire que 
toutes les nervures de cette partie postérieure rayonnent d’un même 
point central, et soient sensiblement droites, comme les rayons d’un 
éventail. Or il suffit de regarder notre fossile pour voir qu’il ne pré- 
sente rien de semblable. Non seulement toutes les nervures ulnaires 
sont curvilignes, ainsi que je l’avais du reste très bien remarqué, 
mais leurs points d'attache ou de départ sont divers, ou pour mieux 
dire, il y a là une branche ramifiée et non un éventail. Jamais une 
aile ainsi conformée n’aurait pu se plisser et se serrer sous une 
hémélytre. C'est même là ce qui m'avait fait dire, avant d’être allé 
plus au fond des choses, que cette empreinte me donnait la notion 
d’un insecte au vol puissant et soutenu, et non pas saccadé, tel que 
l’est celui de nos Acridiides, chez lesquels l’aile n’est, à vrai dire, 
qu’une sorte de parachute, les soutenant en l’air à la suite d’une 
impulsion saltatoire des pattes postérieures. 
Une telle conclusion amène maintenant cette question : Pouvons- 
nous placer l’insecte auquel à appartenu cette aile, parmi les Or- 
thoptères ? Cela devient inadmissible, je pense. 
Avant d'aller plus loin, donnons la description de cette empreinte: 
De la base de l’aile, dont un centimètre environ n’a pu être dégagé 
de la pierre, sortent d’abord les nervures costales, la costa propre- 
ment dite, assez faible et formant le bord de l’aile, puis deux subcos- 
tales, la première donnant un très fort relief vers sa base, puis 
s’affaiblissant rapidement, la seconde marquant un fort sillon aussi 
à la base et allant se fondre dans la première, aux trois quarts envi- 
ron de l’étendue de l’aile en longueur. 
Après ce premier système de nervures, je répartirai le restant en 
deux faisceaux, le faisceau radial et le faisceau cubital, plus une 
nervure isolée parcourant l’intervalle entre ces deux faisceaux et qui 
pourrait peut-être être rattachée à l’un ou à l’autre, si la base en 
était visible. 
Le faisceau radial est constitué par un assez fort radius, arqué 
au bout, émettant sur la dernière moitié de son parcours cinq bran- 
ches dont la première se divise en deux, à 5 millimètres environ de 
son origine; les quatre autres sont entières et vont en décroissant 
