LXXI 
le résultat de travaux comme lui seul sait en faire. Cet habile obser- 
vateur, si patient, si complet, si exact, n’a laissé sans examen com- 
paratif ni un sillon, ni une courbure, ni un angle, ni un point, niun 
poil, et les résultats auxquels il est arrivé, ont prouvé que ces détails 
minutieux, négligés pour la plupart, constituent des caractères 
fixes. 
Après avoir établi nettement la distinction entre les Ceroglossa 
Sol., Calosoma, Cathoplius, nov. gen., Pamborus, Procerus, Procrustes, 
Haplothorax et Carabus, il répartit ces derniers en 20 sous-genres, 
en tenant compte de la forme du vertex, de celle du menton et de 
la pointe sternale, de la longueur et de Ia courbure des mandibules 
et surtout de l’étendue de leur sillon latéral, de la conformation des 
parties génitales, de la forme de certains articles des antennes, du 
ombre de poils placés au-dessus du pénultième article des palpes 
labiaux, de la vestiture des tarses postérieurs, des points qui exis- 
tent souvent sur la gula, sur les hanches postérieures, sur la marge 
du corselet, de la pubescence du 4° article des antennes, des stries 
transversales, entières, incomplètes ou nulles, sur les segments abdo- 
minaux. 
Je ne suis pas bien certain que ces arrangements respectent tou- 
jours les analogies générales, mais en fût-il autrement, il offre 
cet avantage considérable que l’on aura désormais des caractères 
fixes, bien distincts, au lieu de caractères variables, plus ou moins 
prononcés ou ne se dégageant que de la comparaison, et que l’on 
pourra résoudre plus faciiement ces questions d’espèces et de va- 
riétés. 
Le sous-genre Carabus, déjà considérablement limité, reste en- 
core fort étendu; des coupes, basées sur des caractères analogues, 
y ont été pratiquées. Ces coupes se multiplieront encore, car 
M. Thomson n’a pu comprendre dans son travail que les 87 espèces 
qu’il avait à sa disposition. 
Il est à regretter que ce mémoire soit écrit en suédois, langue peu 
répandue; mais comme le latin est employé pour la diagnose des 
genres et des espèces, chacun pourra d'autant plus facilement s’y 
retrouver qu’une planche indiquant les caractères accompagne l’ou- 
yrage. 
M. Lichtenstein adresse de Montpellier la communication sui- 
vante : 
J’ai pris le 11 avril deux Meloe cicatricosus accouplés, je les ai 
mis sous une cloche en verre percée en haut dans un vase à nourrir 
avec diverses plantes : luzerne, mouron, graminées, etc. ; ils man- 
gent de tout. Le 1° mai, la femelle a creusé un nid en terre de la 
