44 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1920. 
2 OO 54, und eines 55mm Spw. Zwei QQ mit in Flecken 
aufgelöster Halbbinde der Vfl gleichen der Form kurdi- 
sta na Rühl. — Die g'g9' sind von einheimischen wenig ver- 
schieden; auf der Hfluseite haben sie alle 3—4 deutliche 
Augenflecken. Die Größe beträgt durchweg 40 —42 mm 
Spw. ; nur ein g' vom 29.6. 16. hat 53 mm Spw. Die ersten 
go fing ich am 23.6., QQ schon früher. Im Juni war die 
Art am häufigsten; das letzte (verflogene) Stück fand ich 
am.) 1:0. .168 
Epinephele telmessia Zeller. Sehr zahlreich mitge- 
brachtes Material aus dem Bulghar Dagh ermöglichte mir 
ein genaueres Studium dieser interessanten Art. Die g'g' 
sind in Größe, Form und Färbung derart verschieden von 
den mitgebrachten jurtina-g'g' aus dem Bulghar Dagh, 
daß eine Verwechselung vollkommen ausgeschlossen ist: 
zumal ich unter den g'g' beider Arten Uebergangsformen 
nie gefunden habe. Dagegen sind die QQ ungleich schwie- 
riger von den jurtina-,resp hıspulla-QQ auseinander- 
zuhalten, wie ja auch schon Röber von den Funke’schen 
Stücken aus dem Taurus (Dorak)) sagt’?).27 „Dier zei 
messia-Q©0 freilich sehen aus, als seien sie eine Zwerg- 
form der jurtina“. — Meine telmessia- d'd" aus dem 
Bulghar Dagh messen 35 mm Spw. und weniger. Die Vfl 
sind abgerundeter und verhältnismäßig wesentlich kürzer 
als bei jurtina°®),; sie sind oberseits bei sämtlichen Stücken 
in großer Ausdehnung gelbrot aufgehellt, (viel stärker als 
bei Seitz’ Abbildung 48.1.), der Apikalfleck ausgedehnt und 
intensiv gelb umzogen. Durch die leuchtend gelbrote Auf- 
hellung fast des ganzen Vfldiskus hebt sich der intensiv 
dunkle, dicht beschuppte Duftfleck schärfer ab, als bei 
jurtina. Im allgemeinen ist er relativ kleiner und nach 
dem apikalen Ende zu schärfer zugespitzt als bei jur- 
tina. Die Useite der Hfl ist mehr grau als bei jurtina, 
auch zeigt sich bei meinen zahlreichen telmessia-g'g' 
aus dem” Bulghar Dagh eine ausgesprochene Tendenz zur 
Reduktion der Augenflecke auf der Hfluseite. Bei den 
telmessia-g'g! Sind mit einer einzigen Ausnahme die 
25) Ent. uNachr 23.218074 p: 267. 
26) Mich wundert, daß Staudinger (Hor. Soc. Ent. Ross. 14.1878. 
p. 288) auf dieses Merkmal so wenig Wert legt. Bei den telmessia 
aus dem Bulghar Dagh ist es eines der besten und sichersten Unter- 
scheidungsmerkmale. 
