74 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1920. 
denen die grundständigen ersten gerade, dıe darauffolgenden 
fünf aber an den Enden umgebogen und mit einem feinen 
Knötchen versehen sind. Auch sind diese fünf erheblich 
feiner als die ersten; nach der Außenseite ist auf jedem Fühler- 
gliede nur je eine Wimperborste vorhanden, dazwischen und 
wahllos zerstreut sind allerfeinste, kurze Borsten vorhanden. 
Figur 23. Oberseits sind auch beim g' die Fühler glatt 
und ohne die langen Wimperborsten doch mit wenigen 
Schuppen versehen. Natürlich nimmt die Länge und Stärke 
der Bewimperung nach dem Fühlerende zu ab. Im „Seitz“ 
ist wohl beı der Gattung Eneretagrotis Smith (pag. 63) 
auf diese „büschel- oder knöpfchenförmigen Wimperbündel“ 
hingewiesen, doch nicht bei der folgenden Rhynchagrotis, 
weshalb ich dies durch obige Zeilen und die Figur 23 nach- 
holen zu müssen glaube. 
Ebenso, wie Vorstehendes, dürften auch die schneidig vor- 
stehenden Schulterdecken und der oben scharfkantige Hals- 
kragen bei der Abtrennung beachtet worden sein, wie ja auch 
das vollständige Fehlen der Zapfenmakel und der W Zeichen 
für die Art charakteristisch ist. 
Da bei meiner chardinyi-Zucht, wie auch bei einigen 
anderen Entomologen, die Eier von mir zwecks Parallel- 
zuchten und Kontrolle erhielten, das Wachstum der Raupen, 
wie schon vorn erwähnt, sehr unregelmäßig war, ist es gar 
nicht ausgeschlossen, daß auch draußen im Freien bei gün- 
stiger Witterung im Herbste noch eine unvollständige zweite 
Generation auftritt, wie es Ja auch wahrscheinlich ist, daß die 
Raupe in allen möglichen Größen, ev. auch sogar die Puppe 
überwintert. Vielleicht liegt gerade darin die Ursache des 
im Allgemeinen recht seltenen, manchmal aber auch zahl- 
reicheren Erscheinens dieser kleinen und schönen Eule. 
