E. Strand. Kr.Bem.u.Ber.z.Supplbd.!d.Hamps. „Catal.ofthe Lep. Phal.“, 217 
Kritische Bemerkungen und Berichtigungen 
zum Supplementband I des Hampson'’schen 
' „Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae“. 
Von Embrik Strand, Berlın. 
Während des Krieges ıst (1914) ein Supplementband I 
zu Hampsons Cat. Lep. Phal. Brit. Mus. erschienen, der Er- 
gänzungen und Berichtigungen zu den beiden ersten Bänden 
genannten Werkes, also zu den Syntomididae (Amatidae), 
Nolinae und Lithosiinae bringt. Hampsons Katalog ist in 
den Ruf eines der bedeutendsten Werke der ganzen lepi- 
dopterologischen Literatur gekommen, was, soweit es die 
13 vor dem Kriege erschienenen Bände betrifft, zweifellos 
auch berechtigt ist. Um so bedauerlicher ist es, daß der 
hier zur Besprechung vorliegende Band derartig schwere 
Fehler und Mängel aufweist, daß diese nicht nur durch 
Mangel an Sorgfalt, sondern auch an Gewissenhaftigkeit 
entstanden sein müssen. Es wiederholt sich offenbar bei 
Hampson die schon bei so vielen Autoren gemachte Er- 
fahrung, daß sie, anfangs sorgfältig arbeitend, allmählich 
mehr nachlässig werden, je mehr sie als „Autoritäten“ 
zur Geltung gelangen und als solche die Kritik weniger 
zu fürchten brauchen. Da Hampsons Unzuverlässigkeit in 
dem vorliegenden Band hauptsächlich in seiner Behandlung 
bezw. Nichtberücksichtigung der deutschen Literatur sich 
äußert, so läge es nahe, dieselbe durch den Krieg zu er- 
klären. Dem wird aber wohl nicht so sein, denn der Band 
ist am Anfang des Krieges erschienen und wird daher 
höchstwahrscheinlich nicht bloß verfaßt, sondern auch zum 
großen Teil oder sogar ganz gedruckt gewesen sein, als 
der Krieg ausbrach. Daß Hampson‘ nicht einmal den 
Versuch gemacht hat, die deutsch beschriebenen und nicht 
abgebildeten Arten zu deuten, sondern sie entweder tot- 
schweigt oder sie ganz willkürlich irgendwo als Synonyma 
anhängt oder, in ebenso bequemer Weise, sie als „unre- 
cognised Species“ aufführt, werde ich durch die im folgenden 
angegebenen Beispiele näher nachweisen. — Eine auch in 
den vorhergehenden Bänden des Kataloges unangenehm 
auffallende Eigentümlichkeit der Hampson’schen Nomen- 
klatur, nämlich daß er Dedikationsnamen oder geographische 
