Sg el 
sehr abweichende Resultate, einzelne ergaben gar keine 
Parallaxe und andere gar negative Werthe; als Grenz- 
werthe der Marsparallaxe glaubt er 24“ und 27° angeben 
zu sollen.!) Auch Piccard, der in Brion in Anjou be- 
obachtete, findet unbrauchbare Resultate, und La Hire, 
der vom 22. September bis zum 29. October 1672 in 
Paris beobachtete, fand so grosse Unregelmässigkeiten 
in den Resultaten, dass er die Marsparallaxe als ver- 
schwindend und unbestimmbar erklärt; als Werth für 
die Sonnenparallaxe schlägt er 6 vor. Rectascensions- 
beobachtungen wurden auch in Derby von Flamsteed 
ausgeführt; dieser findet die Marsparallaxe sicher unter 
30° und somit die Sonnenparallaxe nicht grösser als 10%) 
Aus den Marsbeobachtungen zur Zeit der Opposition 
in den Jahren 1704 und 1719 findet Maraldi als Mars- 
parallaxe 23° und als Sonnenparallaxe 10%?) Pound und 
Bradley fanden aus ihren Beobachtungen 1719 die 
Sonnenparallaxe nie grösser als 12“ und nie kleiner 
als 9 und 1736 findet Cassini aus Marsbeobachtungen, 
die er in Thury bei Paris anstellte, für die Sonne 11“ 
und 15. Um eine grössere Basis zu correspondirenden 
Messungen zu gewinnen, rüstete im Jahre 1705 Baron 
Bernhard Friedrich von Krosigk aus eigenen Mitteln 
eine Expedition an’s Cap der guten Hoffnung aus. *) 
Peter Kolb, der früher Hauslehrer bei Krosigk war, 
sollte am Cap Mondeulminationen beobachten und für 
die eorrespondirenden Beobachtungen auf der Krosigk’- 
schen Sternwarte war Joh. Wilhelm Wagner, Prof. der 
Mathemathik in Berlin, bestimmt. 
1) Vergleiche Lalande, Astronomie, II, Seite 322. 
2) VergleichePhilosophical Transactions, Nr.89, pag.5118 u.6100. 
3) Siehe Memoir de l’Academie, 1706 und 1722. 
*) Vergleiche Wolf, Gesch. d. Astr., Seite 637 und 638. 
