IHDE N 
Greenwich, Cambridge, Altona und am Cap der guten 
Hoffnung mit nahestehenden Sternen verglichen; doch 
konnten nur wenig correspondirende Beobachtungen 
erlangt werden und diese wenigen ergaben stark ab- 
weichende Werthe. 
Henderson erhält aus einer Vergleichung von 7 
correspondirenden Beobachtungen zwischen Cambridge 
. und Cap für die Sonnenparallaxe 8.588, aus 7 Be- 
obachtungen zwischen Greenwich und Cap 9. 076, aus 
6 weitern Beobachtungen 9. 343 und aus den Beobach- 
tungen zwischen Altona und Cap 9“. 105 und im Mittel 
leitet er für die mittlere Sonnenparallaxe den Werth 
9“, 028 ab. 
In seiner M&canique ce&leste, tome II, pag. 325, ent- 
wickelt La Place aus der Mondtheorie den Werth für 
dieSonnenparallaxe; in einer ausführlichern Abhandlung, 
die er etwas später in den Conn. des temps für 1823 
veröffentlichte, entscheidet er sich für den Werth: 
=. 844765 
einem Werthe, der ziemlich nahe mit dem Encke’schen 
zusaminenfällt. 
Nachdem C. von Littrow aus dem aufgefundenen 
Tagebuche nachgewiesen, dass Pater Hell seine Zahlen 
nachträglich corrigirt hatte, unterwarf Encke die Be- 
rechnung der Sonnenparallaxe einer neuen Discussion, 
(Berliner Abh. 1835) und setzte den Werth dieser 
Parallaxe auf 8”. 571 herab. 
Einer neuen Controlle sollte dies Resultat unter- 
worfen werden durch Beobachtungen, welche auf An- 
regung des Marburger Professors Gerling in den Jahren 
1849 — 1852 im nördlichen und südlichen Amerika an- 
gestellt wurden. Prof. Gerling machte in Nr. 599 der 
Astronomischen Nachrichten auf die Wichtigkeit der 
