— 146 — 
Erde, die also gerade in dieser Opposition eintraf, be- 
trägt 0. 87, ist also fast dreimal so gross als die 
günstigste Marsentfernung und es erhellt somit, dass, 
wenn das zu erwartende Resultat ein brauchbares sein 
oll, die Beobachtungen selbst in ihrer Auffassung die 
srösste Genauigkeit gestatten mussten. 
Prof. Galle bemerkt in Nr. 1897 des A.N. dies- 
bezüglich folgendes: 
„Was die Genauigkeit der Einstellungen und hier- 
nach die muthmassliche Sicherheit der zu ermittelnden 
Parallaxe betrifft, so dürfte der mittlere Fehler einer 
einzelnen Einstellung bei einem stark vergrösserndem 
Fernrohr und bei günstiger Luft sicherlich nicht über 0.5 
anzunehmen sein, bei geübtern Beobachtern und Anwen- 
dung grosser Sorgfalt aber ohne Zweifel beträchtlich 
kleiner, wie z. B. mehrere neuere Bestimmungen vonFix- 
sternparallaxen zeigen. Für jeden einzelnen Abend würde 
daher aus 20--30 guten Vergleichungen ein mittlerer 
Fehler des Resultats kleiner 0.1 erwartet werden können 
und die Wiederholungen während eines ganzen Monats 
würden die Feststellung bis auf Hunderttheile der 
Sekunde nicht als unmöglich erscheinen lassen. Ins- 
besondere aber würden die wahrscheinlichen Fehler 
aus verschiedenen nicht mit einander zusammen, 
hängenden Beobachtungsreihen verschiedener Orte und 
Zeiten, von verschiedenen Personen und an verschiede- 
nen Planeten angestellt, aus den ermittelten Werthen 
für die Sonnenparallaxe eine klare Entscheidung geben, 
ob die gefundenen wahrscheinlichen Fehler den Differen- 
zen der gefundenen Endresultate entsprechen würden; 
welches Urtheil über die berechneten wahrscheinlichen 
Fehler bei den meisten andern Methoden oft mit nicht 
geringen Schwierigkeiten verknüpft ist. * 
