verändert scheinbar die Grösse der Scheiben und so 
ist denn eine besondere Einübung nöthig, um den Be- 
obachter in Stand setzen zu können, auf contante Weise 
die CGontacterscheinungen zu beobachten. 
Wie schon im ersten Theil erwähnt wurde, be- 
fassten sich bald nach den Vorübergängen verschiedene 
Rechner mit der Ableitung der Resultate und diese 
bedienten sich bald einer directen Methode, wie sie 
aus den allgemeinen Formeln ohne weiters sich ergibt, 
bald einer indireeten, indem durch vorläufige Annalıme 
irgend eines Parallaxenwerthes die beobachtete Dauer 
auf die Dauer für das Erdcentrum reducirt und aus den 
so erhaltenen grössern oder kleinern Abweichungen 
dieser aus den Beobachtungen an verschiedenen Sta- 
tionen erhaltenen Resultate unter sich auf die Richtig- 
keit der supponirten Parallaxe geschlossen wurde. Die 
erste Rechnung gab Short in Phil. trans. 1761, p. 611, in 
der er eine mittlere Sonnenparallaxe von 8.65 ableitet. 
Ihm folgt in der Bearbeitung des ersten Venusüberganges 
Pingre (Mem. de l’Academie 1761, pag. 413), der zum 
Parallaxwerthe 10” gelangt, auf eine Differenz zwi- 
schen seinen Beobachtungen auf Rodrigues und der 
Capbeobachtung aufmerksam macht und dadurch einem 
langen und heftigen Streite ruft.!) Hornsby kommt auf 
91/,”—10*, Rumowsky gar auf 8,33, Planmann, der 
beim Austritt die innern und äussern Berührungen 
I) Siehe : Phil. trans. 1763, p. 100 
Hornsby, Phil. trans. 1763, p. 467 
Rumowsky, N. Act. Petrop. T. XI. p. 443 
Pingre, Mem. de l’Acad. 1764, p. 339 
Planmann, Schw. Abh. 1763, p. 128 
1764, p. 144 
Audifredi, Investigatio Parallaxis Solaris, Rom 1765 
7 de solis parallaxi, Rom 1766. 
