— 11 — 
Bedingungen betrifft, der erste Venusvorübergang (1761) 
vor dem zweiten (1769) zurück; so wurde 1769 ein 
Zeitunterschied zwischen zwei Verweilungen von über 
23 Minuten beobachtet, während 1761 keine Verweilung 
gesehen werden konnte, die länger gewesen wäre, als 
die geocentrisehe Dauer und der vortheilhafteste Punkt, 
die südwestliche Spitze von Neu-Holland hätte ver- 
glichen mit der kürzesten Dauer, gesehen von Sajansk 
aus, einen Unterschied in der Verweilung von nur 
9 Minuten ergeben. — 
Ferner war der Eintritt 1761 für den grössern 
Theil Europa’s nicht sichtbar, während 1769 der Pol 
des frühesten Eintritts mitten in Deutschland fiel und 
somit in den festen Observatorien Europa’s mit Leichtig- 
keit sicher beobachtet werden konnte. Ausserdem litt 
die Sicherheit der meisten Beobachtungen 1761 an 
einer eigenthümlichen optischen Erscheinung, auf die 
man nicht vorbereitet war und die wesentlich dazu 
beitrug, den Moment der wirklichen Berührung, statt, 
wie Halley meinte, mit einer Sicherheit bis auf 2 und 3 
Secunden, mit einer Unsicherheit bis auf 15 und mehr 
Secunden zu geben. So notirte z. B. auf der Wiener 
Sternwarte 1761 
Hell für den Moment der äussern Berührung 21? 41” 19,0, 
Cassini, ebenfalls in Wien, 21 40” 58°,0, 
Steinkellner, auch an der Wiener Stern- 
warte 21° 40” 23°,0. 
Man dachte sich das Phänomen als einfache Be- 
rührung zweier scharf begrenzter Kreise, von denen 
der kleinere sich in den grössern hineinlegt und beim 
Ein- und Austritt je zwei Mal berührt. Nun wird aber 
Bern. Mittheil. 1878, Nr. 957, 
