K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. 15 
— 
Zellerschen Korrespondenz) zeigen, dass sie im Juni und Juli 
1830 bei Schönberg (Oberlausitz) im nordwestlichen Preussisch 
Schlesien von Herrn Otto Torge gefangen worden sind. Herr 
Torge, der sie als illuminatella übersandte, machte dabei 
folgende bemerkenswerte Notiz: A. illuminatella fliegt 
sowohl zwischen Pinus larix wie Pinus picea“. 
Dann schreibt Lord Walsingham über die vermutliche 
Arg. illuminatella Z. in Ent. Mo. Mag. (2) VII, 1896, p. 
98, 99 folgendes: 
„Eine nochmalige Untersuchung der Serie von illumina- 
tella in Zellers Sammlung wegen der von Erfolg begleiteten 
Nachforschung nach Arg. atmoriella Bnks. hat mich davon 
überzeugt, dass wenigstens drei Arten unter dem 
obigen Namen von Zeller vereinigt worden sind. 
Es ist ausserordentlich schwer festzustellen, welche von diesen 
Arten als diejenige betrachtet werden soll, welcher Zeller ur- 
sprünglich den Namen gab; jedoch tragen seine ältesten Exem- 
plare 2 Namen, „illuminatella F. R.“ und den unpubli- 
zierten „glaberrima Z.“ Das Exemplar, welches von ihm 
mit einem Hinweis auf seine Originalbeschreibung (Isis 1839, 
205) bezettelt ist, ist wahrscheinlich dasjenige, auf welches er 
sich in seiner Arbeit (Linn. Ent. II, 231, 232, 1847) bezieht, 
es liegt jedoch genügender Grund vor, anzuehmen, dass er 
nicht dieses Exemplar vor sich hatte, als er die 
Notiz in der „Isis“ veröffentlichte, wo die in folgen- 
dem angeführte kurze Beschreibung sich auf die Exemplare 
seiner Serie bezieht, die den von Herrn Savage bei Forres ge- 
sammelten äusserst ähnlich aussehen: „der praecocella sehr nahe, 
aber die Vorderflügel fast strohgelb und glänzender, ohne Ver- 
dunkelung des Mittelraumes.“ 
In seiner nachfolgenden ausführlichen Beschreibung weist 
er acht Jahre später auf die Breite der Vorderflügel hin und 
auf das Faktum, dass die Hinterflügel gegen die Spitze deutlich 
breiter sind als bei praecocella, obwohl die Palpen dünner 
und schlanker wären. Falls sein Typenzettel um diese Zeit an- 
gebracht ist (und es ist klar durch den darauf befindlichen Hin- 
weis auf Ratzeburg, dass der Zettel nicht vor 1840 geschrieben 
worden ist), scheint er das breitflügeligste Exemplar seiner Serie 
ausgewählt zu haben, mit welchem kein anderes als kospezifisch 
betrachtet werden kann; dieses Exemplar ist bezettelt „illu- 
minatella F.R. Isis 1839, 205, bergiella Ratz.“ und steht 
nahe bei certella Z. und ist breitflügliger als diejenigen Exem- 
plare, die ich als seine Originaltypen ansehe. 
