100 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917. 
(einer heutigen Tithorea) bestehen zu lassen, weil Ochsen- 
heimer auch „irene“ an die Wand gedrückt hatte. Aber der 
Name irene, den Hübner bescheiden verschwieg, ist heute wie- 
der erstanden, während die zwecklose stygne fortab hoffent- 
lich endgültig in der Synonymie vergraben bleibt. P. irene Hb. 
war übrigens niemals ein glattes Synonym von P. pyrene Esp., 
was sich ohne weiteres ergibt, wenn die Abbildungen der beiden 
Autoren verglichen werden. Auch jeder der späteren Ikonografen 
hat eine andere Rasse abgebildet, ein Faktum, das leider kei- 
ner der Katalog-Kompilatoren oder Herausgeber populärer Werke 
beachtete, so dass erst jetzt den alten Autoren Gerechtigkeit 
widerfährt. 
Im Gegensatz zu den resistenten E. prono& und beson- 
ders E. goante gehört E. pyrene zu den schmiegsamsten 
Erebien, die jeder geographischen und physikalischen Einwirkung 
gegenüber nachgibt, was die grosse Zahl ihrer Arealrassen be- 
weist. Zudem ändert E. pyrene ebenso wie E. oeme auch 
nach der vertikalen Erhebung beträchtlich, so dass wir fast bei 
allen Rassen eine an Rotbraun luxuriante Tal- und eine an 
Rotbraun verarmte Höhenform zu beachten haben (abgesehen 
von individuellen Abweichungen, die bei pyrene sich häufig 
einstellen), deshalb ist die Beobachtung Spulers auch durchaus 
richtig, dass E. pyrene der Mittelgebirge breitere rostrote 
Binden aufweisen als solche der hohen Gebirge. Ueber die geo- 
graphische Verbreitung der Art bestehen noch einige Zweifel. 
Rühl gibt 1996 „Nordostsibirien an, ein Fundort der seither 
nicht bestätigt wurde und vermutlich auf einer falschen Bestim- 
mung beruhte. Staudinger nennt Katalog Ill. 1901 „Armenien“ 
als Standort, der vielleicht auch noch der Bestätigung bedarf, 
weil ja E. pyrene bereits auf der sesamten Balkanhalbinsel 
fehlt. Fraglich dürfte dann endlich auch noch die Rühl’sche 
Angabe: „Oberhof, Thüringer Wald“ sein, weil Staudinger im 
Katalog 1901, Germ. centr. mit ? versehen hat. E. pyrene 
bleibt selbst noch in Oesterreich und Tirol überall selten, wäh- 
rend sie in den Westalpen z. T. sehr häufig auftritt. Den Hö- 
hepunkt ihrer Entwicklung aber scheint die Art auf der iberi- 
schen Halbinsel und den Pyrenäen zu finden, so dass wir sie 
als eine westeuropäische Art auffassen dürfen, welche sich auf 
dem Wege von Westen nach Osten analog der E. alecto 
verliert. Exemplare der Abruzzen (Rühl. Staudinger) sind mir 
nicht zugegangen, auch solche aus Piemont, welche schon God- 
art 1523 erwähnte, mir unbekannt geblieben. 
Von Ost nach West finden sich folgende Rassen : 
