5a LES PAPILLONS , 



Ce papillon (Jîg. 3 ) , ressemble parfaitement à un paquet 

 de feuilles mortes , et l'œil y est aisément trompé. Le brun jau- 

 nâtre de ses ailes, leurs nervures, leurs dentelures, et leur 

 position, concourent à le faire méconnaître par celui même 

 qui le cherche. Le mâle se distingue de la femelle ( que nous 

 avons fait copier de préférence) , par la petitesse de son corps . 

 et la moindre dimension de ses ailes , et parce que celles-ci 

 sont lavées de noir vers leur bord supérieur. Dans les deux 

 sexes , des lignes noires ondées traversent les ailes dans leur lar- 

 geur. 



Les antennes sont à barbes très-courtes , mais plus serrées 

 chez le mâle que chez la femelle. Le ventre de celle-ci contient 

 beaucoup d'œufs et lui devient si lourd, qu'elle ne vole pres- 

 que jamais. Ses oeufs une fois pondus, éclosent quinze jours 

 après environ ; les jeunes chenilles prennent une partie de leur 

 accroissement avant l'hiver , restent engourdies pendant celte 

 saison , et reprennent vie au printemps suivant. 



LA CHENILLE DU SAULE. 



{Planche \. — Fig. 4 eî5.) 



Ce ne sont ni les feuilles ni les fruits qu'attaquent les che- 

 nilles de cette famille, mais les arbres qu'elles rongent et mi- 

 nent par le pied, et parfois de manière qu'au moindre coup 

 de vent ils sont renversés. Nous nous contenterons d'indiquer 

 la chenille du saule à nos lecteurs (fig, 4), nous réservant au 

 lieu d'écrire son histoire, de leur offrir celle très-détaillée que 

 nous devons à M. Lyonnet. 



Passons au papillon. La phalène de cette chenille est un 

 Cossus. Elle est figurée ici (fig. 5), c'est le mâle vu en dessus : 

 en dessous , les ailes sont les mêmes, mais le corps est toujours 



brun et sans reflet jaune. La femelle est un peu plus forte que 

 le mâle, et lui ressemble beaucoup. 



Le corcelet de ces phalènes est recouvert d'espèces de 

 plaques , dont la forme est à peu près celle des pinceaux lar- 

 ges et aplatis dont se sert le doreur, pour appliquer les 

 feuilles d'or. 



Les antennes offrent aussi cela de très-remarquable, qu'elles 

 n'ont pas la forme usitée parmi les phalènes, mais qu'elles 

 donneraient au papillon une ressemblance assez grande avec 

 lesSpliinx ; elles n'ont pas de barbes, et ce qui en tient lieu, 

 ce sont des lames transversales qui sont attachées aux articula- 

 tions, et qui s'élèvent en se recouvrant les unes les autres. La 

 gravure et la couleur ne peuvent tenir compte de cette diffé- 

 rence d'organisation, et l'on croirait en regardant notre 

 planche, voir des antennes à barbe ; la loupe prouve le con- 

 traire. Niais revenons à la description de la chenille. 



C'est cette chenille qui a fourni à M. Lyonnet le motif des tra- 

 vaux les plus difficiles , qu'il a poursuivis avec une admirable 

 patience et une étonnante sagacité. Ce savant, l'œil armé d'un 

 microscope et les aiguilles à la main , a entrepris la dissection 

 de cet insecte, et il entre dans les détails les plus curieux sur 

 les parties qui le composent , pensant, comme il l'a fait effec- 

 tivement, rendre un grand service à la science, en donnant 

 une description anatomique et exacte des organes de la che- 

 nille. Les muscles, les nerfs, les bronches et la trachée-artère, 

 le cœur, les reins, l'œsophage et les intestins, rien n'a été 

 omis, et chacune de ces parties a été l'objet d'une élude par- 

 ticulière. 



M. Lyonnet a fait précéder l'anatomie de l'insecte de son 

 histoire. Nous entreprendrons après lui cet abrégé historique 

 de la chenille du saule, pour donner à nos jeunes lecteurs une 

 idée de ce que devrait être l'histoire des papillons , dans un ou- 

 vrage d'une plus grande étendue que celui-ci , et où le but prin- 



