Prof. Dr. L. G. Courvoisier. Zur Synonymie des Genus Lycaena. 143 
Zur Synonymie des Genus Lycaena. 
Von Prof. Dr. L. G. Courvoisier, Basel. 
Einleitung. 
Auf den folgenden Blättern übergebe ich der Oeffentlich- 
keit das Ergebnis nomenklatorischer Studien, welche ich als 
ausschliesslicher Lycaenidologe (sit venia verbo!) während der 
2 letzten Jahrzehnte in meiner Mussezeit betrieben habe. Das- 
selbe ist einerseits die Zusammenfassung, anderseits eine Er- 
weiterung dessen, was ich seit 1910 in mehreren Publikationen 
mitgeteilt habe. Dieselben hatten immer nur einzelne Lycae- 
niden oder Gruppen von solchen (die europäischen Arten von 
Chrysophanus, von Thecla, die Argusgruppe) zum Gegenstand 
und beschäftigten sich absichtlich fast nur mit unklaren streiti- 
gen Fragen. 
Jetzt bringe ich eine Synonymie aller palaearktischen Arten 
des Genus Lycaena im Sinn des Staudinger-Rebel-Katalogs 1901 
und des Seitz’schen Werkes, also mit Einschluss der neuerdings 
durch Tutt isolierten Genera Plebeius, Vacciniina, Aricia, Hirsutina, 
Albulina, Latiorina, Agriades etc.; dagegen vorläufig mit Aus- 
schluss der Genera Cyaniris, Chilades, Zizera, Everes, Tarucus, 
Lampides ete., deren Synonymie später folgen soll. 
Dazu bemerke ich Folgendes: da es unmöglich ist, bei einer 
solchen Arbeit alle einschlägige Literatur zu erhalten, habe ich 
mich auf das Erreichbare beschränken müssen. Immerhin haben 
eigener Besitz, die liebenswürdige Aushilfe von Freunden und 
die Benützung der hiesigen, an alten Werken, wie an neueren 
Zeitschriften reichen öffentlichen Bibliothek es mir ermöglicht, 
an mancher Quelle zu schöpfen; und was ich zitiere, habe ich — 
bis auf ganz wenige Ausnahmen -— selbst in Händen und vor 
Augen gehabt. Dadurch dürfte eine gewisse Zuverlässigkeit 
meiner Angaben gewährleistet sein. (Druckfehler vorbehalten!) 
Wo ich aber nicht ganz sicher war, ob ein Zitat zu der einen 
oder anderen Form gehöre, habe ich es lieber nicht erwähnt. 
So ist also aus verschiedenen Gründen dieser oder jener für 
eine Form erteilte Name samt seinem Autor bei mir unberück- 
sichtigt geblieben. Das mag damit entschuldigt werden, dass 
mir die betreffenden Originalarbeiten unzugänglich waren. 
Was die individuellen Aberrationen anbelangt, so habe ich 
mir, um nicht endlos zu werden, gewisse Grenzen ziehen müs- 
sen. Ich konnte z. B. unmöglich alle die Hunderte von Fär- 
